台灣、還是大陸的國語比較文雅?

如果要滅一個民族
最重要就要滅它們的文化
白話文好但推起來卻要消滅文言文
簡化也有好處但卻大搞拉丁化
就夾帶想木馬屠城吧
講話有沒有素質,基本上跟教育程度比較有關,跟哪裡人比較無關。

大陸的知識分子講話也挺有素質挺文雅的,台灣沒水準的中低階層也是所在多有。

不過台灣人特別愛說請、謝謝、對不起,這是個好習慣。

前面有人說「思想鬥爭」這個詞,這我在大陸也常聽到同事朋友講,我覺得這只是對於詞彙的解釋不一樣,基本上大陸對於鬥爭這個詞,比較屬於中性一點,台灣因為早期反共,所以這個詞被宣傳成完全負面的含意。
台灣、還是大陸的國語比較文雅????????????

>>> 林志玲,還是大陸的范冰冰比較美??

Irene1058 wrote:
一定得要經過文革, ...(恕刪)

<紅樓夢>在文革時被破壞得很利害,但是現在戲劇<紅樓夢>台灣有能力拍得比大陸好嗎?
莫言這一代是最深受文革影響的一代,但和莫言同一代的,台灣有比他更好的文學家嗎?
生活的磨難,是成長的阻力,但更是動力.

bb123dd wrote:
台灣、還是大陸的國語...(恕刪)


我也感覺這種討論比較有意義,我兩個都喜歡怎麼辦。
這類話題, 最終命運就是嘴炮+回收站.
在天願做比翼鳥,在地願為連理枝 天長地久有時盡,此恨綿綿無絕期

Laohou wrote:
在上海待過四年,回台...(恕刪)


就文盲 , 文盲你懂嗎?
閩南語.台灣話.河洛話..隨便你用什麼去稱呼它
其實它更文雅,它是很類似文言文的古文.

packingbox wrote:
這類話題, 最終命運...(恕刪)


我感覺也是,誰知道怎麼就扯到文革上了。。。另外對毛這個人,大陸人分兩極很正常,台灣人那麼極端有點不太理解。還是不要談論這個了,即使是大陸的5毛也不認為文革是對的,但也不要太偏激呀
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

後續討論已離題失焦、且牽涉政治,站方需針對本討論串違規回報進行匯整記錄,故本文唯讀,請見諒。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!