個人積分：7分
文章編號：38534632
個人積分：36分
文章編號：38534699
個人積分：121分
文章編號：38534758
個人積分：3307分
文章編號：38534806
個人積分：220分
文章編號：38534852
個人積分：0分
文章編號：38534953
個人積分：71分
文章編號：38534968
bwmchen wrote:
上禮拜去宏達電稽核巡...(恕刪)
又在消費HTC的基層員工了 @@
你去看的那些都是基層中的基層
甚至是看不到未來的
做得要死，裁員又第一個被裁的
分紅、股票又領不到，領的到的又沒公司策略決策錯誤的人多
所以現在是拿那些可憐的基層中基層要大家同情嗎?
薪水給的又不多，搞不好連工程師的薪水一半都不到，紅利又沒有，工作又超時
唯一比工程師好的，可能就是用肝換來的加班費(作業員有時候犧牲的肝可不輸工程師喔)
然後再來請大家支持國貨，好讓這些人有工作(是要我們同情還是恐嚇我們不買HTC這些人有可能被裁掉啊?)
那些作業員薪水不高就被消費一次
現在又上網宣傳要買國貨不然那些人沒工作，請大家支持國貨，又被消費一次
我想應該讓市場自由競爭吧
政府官員就通通用HTC嗎?我就不信沒人用IPHONE用三爽
而且要是高層決策正確(規格開的好)，研發人員設計好，測試人員能在量產之前發現問題，工廠品管好
我想東西好，大家就自然會支持，而不是在那邊恐嚇大家，我們的同胞會失業的逼我們買 @@
拿HTC ONE來說，開的規格錯誤，用了較差的CPU(這是高層決策判斷錯誤)，螢幕出現黃斑(測試人員的錯誤，竟然沒在量產前測試出來，該公司是沒測試工程師喔?一個機種RD+測試至少也10個左右的工程師吧，竟然沒人發現 @@)，可是卻要裁掉基層中的基層員工，只因銷售不好(銷售不好應該是高層和業務的問題吧)
要不要支持看大家
而不是一直欺負弱勢族群，消費弱勢族群(只因他們年輕，看起來並不很聰明)
個人積分：19450分
文章編號：38535030
個人積分：4分
文章編號：38535158
伽斯特 wrote:
HTC手機年出貨量在...(恕刪)
台灣與韓國之經濟發展模式相仿，產業結構雷同，且均以出口為導向，甚至有七成以上的產業雷同，韓國捷足先登各國市場，將相對抵減台灣在各地區的競爭力 (如果恰巧您也屬於這些被韓國企業打得招架不住的台灣DRAM產業與LCD產業，那麼應該會有更深的體會，其實台灣的企業在國際市場吃的悶虧就有如台灣與韓國在運動競技場上的對壘，小動作一堆)。
當然您一個人使用韓國手機，不會影響到台灣經濟，但是如果一百萬個台灣人都使用韓國手機呢? 如果連台灣自己都愛用韓貨，那我們的企業要怎麼說服別人要用台灣的產品? 我只是覺得看到有人言論說使用韓國手機不會怎樣，覺得有點擔憂，我提出我的看法，當然要不要做，也沒有任何權力去阻止，但是我覺得有必要發聲，如此而已~
當然一家公司的本質就是產品好，消費者才會買單，我非常同意！ 但是我個人是就算是三星的手機很好，我也不會去買，因為他們使用的台灣零組件太少，我認為買一隻IPhone對於台灣的產品還比較有幫助。 我甚至有同事是連Iphone都不會買，因為她的CPU還沒有去三星化。
個人積分：68分
文章編號：38535165
關閉廣告