台灣編劇為什麼說自己投胎也寫不出甄嬛傳.


POWERBALL wrote:
平日文學素養使然就舉...(恕刪)


楊冪我不太了解,不過要糾正你個觀點。

好的影視作品是需要好的劇本配上好的演員的,至於演員的文學修養之類的對於一部影視作品就不那麼重要了。

先說演員吧,大陸的演員基本都是科班出身 北影、中戲、上戲 這3個學校出來的較多,每年招生北影這樣的學校熱門程度不輸清華,想進去本身是需要一定的水平的。然後還有專業的教學,所以表演水平都是有一定水準的,剩下的就是歷練了。有時候我想,很多台灣的學生去大陸就學,為啥不去這類藝術院校呢?這是明星的搖籃呀。

再說劇本,這個甄嬛傳 是個20多歲的女生寫的網路小說,在大陸網路小說作家是個很有錢途的職業,有錢賺又不用跑出版社只要敲敲鍵盤就可以了,所以很多人寫,寫的人多了,自然會有一些出色的作品。








一切隨風去 wrote:
楊冪我不太了解,不過...(恕刪)


甄嬛傳的小說很好看,我是看完小說才看電視劇;作者國學常識底子深厚(本身也是讀中文系畢業)


為甚麼?
看看目前晚間八點檔兩大電視台的本土劇
劇情怎麼編到最後不都是大同小異然後爛尾收場

這就是為甚麼........


台灣本土劇有編劇嗎?
當天晚上要演的戲,
前一天,甚至當天就可以拍完,
只要參考以前拍的,
拿來copy一下就好了,
哪有什麼編劇啊!
反正隨便拍,
就一定有人買單,
台灣人又不挑嘴.

kanting wrote:
台灣40歲以上的人中文程度不是遠勝對岸嗎?


他們小說絕對比我們強多了

因為他們在電視 電影上的管制多

然後 又有很多離鄉背井的遊子跟打工仔

搭配上 比較晚才普及化的電腦 很快就從電腦轉到平板及智慧型手機

所以 小說一直以來都是他們的主力 娛樂市場
沒有推不倒的女人,只有推不倒的價錢
一切隨風去 wrote:
Roadstar 說的並不是你理解的那樣,我的理解是,要接觸各方面的信息和思想再去思考,總是聽一方面的說辭難免會做出不那麼客觀的判斷和評價的。 換句話說:兼聽則明偏信則暗...(恕刪)


借老爺帳號PO~

謝謝你的回覆,那正是我要表達的意思,可能我文字寫法,讓p620329誤會了。
另外,我很欣賞你寫的,''台灣的封閉是一種自我的封閉'',以及九把刀的狗上頭版這件事情。

p620329 wrote:
這段話我很有意見,美國說這個國家是好人就是好人,說是壞人就是壞人
誰告訴你台灣人都是這樣看的?就算是好了,
你自己有自己不同的想法跟立場,別人也有自己不同的想法跟立場
別人認為這叫自由難道不行?一定是你說的自由才是自由?
你跟那些試圖控制新聞自由的人有何分別?
別因為自己有些與主流媒體不同觀點就認為自己高人一等,這樣是說服不了別人的。...(恕刪)


我說的新聞封閉,是指資訊來源不全面,脫不出台灣島,況且如果台灣新聞自由,那最近商周事件怎麼一下子就沒了,反而是有的沒有的地方社會新聞24小時在重播。
我沒有在中國住過,只是剛好去過很多國家,看過很多國家的新聞,包括中國的,我只能說,還沒看過有一個國家的新聞,這麼的地方化,而且對於國外的看法,媒體一面倒,如果媒體資訊給予民眾的只是一種方向的訊息,那你要人民怎麼有其他想法,你要人民怎麼會公平的去判斷世界所發生的事情,看看大家對於利比亞、伊朗這些伊斯蘭國家的看法!這樣說好了,對於最近很紅的緬甸,應該是叫Burma還是Myanmar你有什麼看法?對於翁山蘇姬對中國人在緬甸經商的看法,你有什麼意見?為什麼歐巴馬要去拜訪緬甸?你在路上問100個人,得到的答案應該跟美國看法一致。一言堂產生不了大放異彩作品。
我不需要大家跟我意見一樣,我文章的意思是,大家應該有更多不一樣的想法而不是都一樣,想法要激盪才會有突破。我又不是政治人物,不用大家認同我的想法啦!我只是希望,台灣能更好,年輕人能有個可以跟國際接軌的環境,而不是跳脫不了臺灣,而這個環境,我想政府是幫忙不了了,只好靠自己去想辦法。

另外,p620329你差點娶了大陸女孩不代表你對中國的看法是中立而客觀的,這兩件事沒有邏輯上的關係。還有,我家老爺說,如果你人在中國想看台灣新聞的話,好像東南衛視有,而且還很多喔!

如果不是希望這片土地更好,我不需要回這個主題,因為我又不看也不喜歡''甄嬛傳'',我喜歡的是當年明月寫的''明朝那些事''啊!我看的連續劇是大秦、三國、成吉思汗、雍正及康熙。
臺灣有好的地方,是不容置疑的,但單就這個主題來說,我覺得台灣有很大要進步的空間。




Roadstar wrote:

如果不是希望這片土地更好,我不需要回這個主題,因為我又不看也不喜歡''甄嬛傳'',我喜歡的是當年明月寫的''明朝那些事''啊!我看的連續劇是大秦、三國、成吉思汗、雍正及康熙。..(恕刪)


東南衛視的台灣新聞確實多,CCTV也總是有的,不過大陸收不到台灣的電視節目。現在更多的是網路上看,台灣的各種綜藝節目,談話節目,新聞報道播出后第二天基本就能看到相關的視訊資料。台灣的網站有一部分在大陸是沒法直接訪問的,當然不包括01

其實我感覺你說看什麼電視有失偏頗,不能要求每個人都要有大視野,有廣大胸懷,有大曆史觀,社會充滿了各種各樣的人。看''甄嬛傳''沒什麼不好,雖然我也不看,''明朝那些事''網路上看完了我還買了一套書,我也期待''大秦帝國2'',我也看一些網路上的小說。有的人看電視只是想放鬆一下,有的是想長點見識,不要要求那麼多了,大家開心就好。
一切隨風去 wrote:
東南衛視的台灣新聞確...(恕刪)


借老爺帳號PO~
說的也是,看電視,每個人目的不同,我偶而也是會放鬆看卡通啦!哈~
大秦帝國我看第一部就迷上了,不過最後幾集沒看,因為他最後跟正史越差越遠啦,倒是那句糾糾老秦,共赴國難,還記憶猶新啊!而春秋戰國時候的思想多元大放異彩,真的很棒!大秦2不是已經播了嗎?臺灣已經有播了,我婆婆都看完了,不過搜狐還沒有看到。

不過這是甄嬛的板,還是要把樓導正,甄嬛我個人不喜歡看,單純是我比較喜歡大歷史或者正史多一點的東西,對於後宮爭權奪利比較沒興趣,我自己歷史不好,所以每次看這些電視劇,我都會邊看邊上網查百度,這樣才不會因為連續劇混淆了正確的資訊。但不可否認的,看過的都說甄嬛很棒,連我婆婆都看了兩次了。


拉霸王 wrote:
他們小說絕對比我們強多了

因為他們在電視 電影上的管制多

然後 又有很多離鄉背井的遊子跟打工仔

搭配上 比較晚才普及化的電腦 很快就從電腦轉到平板及智慧型手機

所以 小說一直以來都是他們的主力 娛樂市場...(恕刪)


這邏輯不對

大陸的娛樂市場是多元化的,電影、電視、網游、旅遊、各種體育運動、KTV都是普通人喜歡的娛樂活動。小說?在二十年前,小說是一個主要的娛樂項目,那時候小說的主力也是金庸,古龍,瓊瑤等,後來很少有人看小說了,到後來隨著網路的普及,網路文學開始流行,由於寫的人多也出了不少精品,寫的好也會有不菲的收入,頂級的網路寫手每年收入能有上百萬人民幣呢。
一切隨風去 wrote:
東南衛視的台灣新聞確...(恕刪)


借老爺帳號PO~
不好意思題外話,你知道為什麼中國拍的三國都是三國演義的內容,而不拍陳壽的三國志呢?我覺得三國演義會誤導大家很多錯誤的訊息。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!