bear098 wrote:
我不是參加研討會的....(恕刪)
精采!
這裡也有科比意!
美國就只有這一棟他的建築物 在哈佛大學裡面
來一點不一樣的, Eero Saarinen的TWA terminal
來美國後開始喜歡他的作品
各位辛苦了!
個人積分：2分
文章編號：2979708
個人積分：72分
文章編號：2979941
個人積分：12分
文章編號：2980165
其根本的原因就是因為台灣的一般勞工所處的社會地位太低
搞成就是不會念書或是沒有其他方向
不得已才去當施工人員
相對於日本以及美國來說(工資貴不是貴假的)
他們的施工人才通常對於自己的工作充滿了熱忱
想當然,對於施工品質的要求當然比較高
反而在國外混凝土建築比較少
高科技建築(高科技建材)比較多
是因為他們相對於建材的價格而言
勞工的薪資更貴
為了縮短工期,所以才產生許多新型態的建築(這從建築史就可以了解到)
而以事務所的立場來說
肯花大錢的業主很少
肯尊重你的意見的更少(通常是有錢就是大爺的心態)
但是他又要你短時間就把設計圖交出來
那想當然做出來的東西又能多好了(其實是自己找藉口啦
)公共建築的黑暗面其實搞建築的都知道
再怎麼競圖還是那幾家拿到的(關係很重要)
台灣的建築業界其實就是把持在所謂的人脈
你沒人脈就不要想出頭天
黃聲遠也是靠宜蘭縣政府的案子才打響名號的
如果你沒名氣要想有案子找你那是難之又難的......
個人積分：33分
文章編號：2980789
我都已經快忘了他........對他的建築沒啥印象>"<...才疏學淺..
只覺得他的建築跟 Erich Mendelsohn乍看之下有點相似...
adwer大大提到的公家案....
天阿...為何台灣的公家案那麼的黑暗阿.....
之前做過一次競圖....唉....就碰到有其他事務所塞錢給評審的....
我們也只能摸摸鼻子認了...不過後來主辦單隊也受不了...
為了平息眾怒...不好意思收錢又沒給人家拿到...因為我們做的不錯...
所一連比了兩次圖都跟她們並列第二...他們沒有塞錢給所有的評審委員...聽說只給一半的委員..
就變邀請比圖....就請我們跟那塞錢的事務所..還有某大建築師<真的很大..而且一說就知道是哪個案子>...
因為請個有名的建築師來才可以壓過他們讓塞錢的那間...比較不會靠靠北北...
而我們就從原本的會拿到的團隊變成陪榜的...唉....
最後...就是給那個有名的建築師拿走摟...
個人積分：12分
文章編號：2982712
bear098 wrote:
哇Eero Saar...(恕刪)
其實公家單位的案子不外乎誰塞的錢比較多
或是哪一家比較有名(有名的比較壓不住)
如果你兩者都沒有
就算設計做得多好也是永遠第二名(除了國際競圖以外,但是會跑來N.FOSTER或是ZAHA所以新秀也沒機會)
台灣的市場就是這樣
沒有銀彈就只能靠名氣(個人住宅)
但是有做過都知道
我們又不像萊特可以把業主唬得全都聽他的話(落水山莊)
所以通常是經由太多的妥協(除非業主肯全力支持)而設計出來的
畢竟建築師對於一般人來說只是會畫圖的人(很多人這樣想)
相比國外而言差很多
而公家建築則是可以看你怎麼設計都可以(只要解釋得出來)
像黃聲遠設計的礁溪鄉公所
或是象集團的宜蘭縣政府辦公大樓以及縣議會大樓
設計者的想法以及設計可以完全釋放出來(通常公家單位只會在乎空間好不好用)
但是設計大家都知道是經由經驗累積而來
你的案子沒有多到可以出作品集
通常也不可能成為大師(通常都50幾歲了)
只有到了中年之後你的設計已經變成直覺(一看就知道空間哪裡有問題)
所以只能多看多讀多走~~~
增加閱讀許多建築的機會~~
個人積分：72分
文章編號：2985206
個人積分：33分
文章編號：2985440
那每年都會出一本書有做的好的案子...書名叫EUROPE 啥的...忘了
現在好像出到 8
你要做的基地或是議題完全沒限制...
而得到第一名...主辦單會就會把他實現...很猛...
而去參加的通常都是年輕的建築師...因為那是一個很好的舞台...
---------------------------------------------------------------------------------------------
然後他們的政府會針對剛開業的建築師事務所有所謂的開業補助..大約2萬-3萬歐元..
這對剛開業的建築師是很有幫助的...因為可以有餘力去做一些競圖等等...
像台灣的狀況是...競圖也是有...
不過資格限定的根本就是完全不給小事務所或是年輕事務所機會...
都會限定很多有的沒的........
TO: adwer
黃老師的建築說不上來是我喜歡的類型.....不過我是肯定他的空間品質跟做設計的態度...
很直得學習～～～
今天剛好有事要去宜蘭...就順道戴朋友去看社會福利大樓跟陽士芳紀念公園...
不過他的社福大樓...越看越覺得真的做的不錯....那案子聽說從頭到尾搞了快七年...
個人積分：12分
文章編號：2990160
他們甚至有網路接單(兩三個人成立的工作室)
設計完之後再找當地的事務所或是建設公司合作
只要你有實力,而且敢秀
通常就有人會找你蓋房子
建築就像之前大家講的
無非是要多充實自己
並且敢把自己的想法付諸實行的動力
才會創造出吸引人的建築(把建築當成藝術,而不只是居住的空間)
就像科比意早期的(建築是居住的機器)
以實用為出發點
到了後期的廊香教堂(已經跳脫垂直水平的界線,有的只是空間的感動)
已經要的是空間的感覺
但是早期的國際風格對於環境的影響卻很少提到
只是把建築蓋在基地上
而忽略掉對於環境的影響
所以才會產生所謂的地域性建築
(但是說真的我還是比較喜歡NORMAN FOSTER跟MVRDV的建築)
把綠建築帶入建築設計已經是趨勢
而不是台灣現在普遍的"假"綠建築(只是為了要拿到執照)
個人積分：29分
文章編號：2998075
個人積分：54分
文章編號：3007698
