為什麼每個得獎的都在怪政府不給錢???????

1.謝不是台灣之光,不然是哪國之光!?

2.我可以替我下個月出生的小姪兒向政府申請補助栽培成為未來的台灣之光嗎!?倘若政府有贊助我小姪兒的話,爾後有企業找上來代言廣告費可以與政府6:4分~OK!?


集點貼紙 wrote:
最愛搞這種沾光把戲的,不是政府是鄉民

連去看林書豪打nba,王建民打美職,都可以把人家當成是在打中華隊,畫國旗加油,覺得自己有愛國心,這才是消費選手(恕刪)


你說這些話也不怕讓人看笑話啊

職業選手的一大目標就是人氣,有人氣才有贊助

要不然你以為在Tiger Woods之前有多少人去關注高爾夫球賽?

要不是他能聚集那麼多人氣,你以為他可以有這麼多代言

頂級的運動員就像電影明星一樣,除了要在本業做的好以外,還要能親民,你所謂“這種沾光把戲”對於他們來說可是求之不得呢

damk wrote:
你說這些話也不怕讓人...(恕刪)


是啊是啊,政府叫沾光,鄉民叫人氣,但追根究底都是看人家出成績了才撲上去
集點貼紙 wrote:
是啊是啊,政府叫沾光,鄉民叫人氣,但追根究底都是看人家出成績了才撲上



那些"非正式臨時性義務"鄉民只有在人家成績好的時候才發聲
不想怪自己沒做什麼事就沾光
不能怪天也不能怪地 又不想怪自己
還好還有政府可以怪
打嘴砲 練身體

集點貼紙 wrote:
是啊是啊,政府叫沾光...(恕刪)


對阿
鄉民都怪政府不贊助不支持
但有幾個鄉民
買票去看過謝打球呢?

還不是人家有名了跟著叫
還要怪政府沾光
自己咧?

不google
能講出前三屆溫布頓女雙冠軍的姓名跟國籍
01上面應該沒半個~









愛雷島之心 wrote:
對阿鄉民都怪政府不贊...(恕刪)


真的啊~

溫布頓有多偉大僅止於在網球世界裡

就好像NBA總冠軍之於歐洲英超,意甲,德甲,歐霸盃.....等歐洲足球而言又算甚麼

台灣某些人喜歡放大自己的成就

我必須這樣說~

網球,高爾夫球在球類運動裡面

排不進前三或是前五名的愛好者

一個網球溫布敦冠軍是很強

然後呢?

同網友說的~誰記得之前誰拿過冠軍

記得NBA的冠軍,MLB冠軍的人肯定比較多吧

巴小菲 wrote:
真的啊~溫布頓有多偉...(恕刪)


個人競技和團體競技可以混在一起談?
運動很大成分是看商業運作模式的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

巴小菲 wrote:
記得NBA的冠軍,MLB冠軍的人肯定比較多吧...(恕刪)


這不好說啊,網球絕對是熱門項目之一,沒看過網球的人也知道大滿買,也許不記得去年冠軍是誰,但都聽過大小威,莎拉波娃,阿格西,費德勒...這些球星吧

mlb在世界範圍內,不見得比網球更受關注啊

巴小菲 wrote:
台灣某些人喜歡放大自己的成就


這句我倒是贊同....
溫網雙打冠軍雖然值得慶賀,但有些人拿來和穋雷的單打冠軍相比,也未免太不明現實了
重點不是要比哪個球類比較偉大

而是商業價值跟得獎後跟政府伸手要錢的正當性

如果極具商業宣傳價值那自然有企業願意主動樂意贊助

我的意思是說網球....在台灣沒有棒球,籃球受到矚目

其次~

自己報名參加比賽得獎,政府就理所當然要給錢,就應為你很辛苦???

那去年我爸去麗星郵輪完,參加郵輪上的桌球比賽拿到冠軍,政府給不給錢??

我爸也很辛苦啊

謝的爸爸還在新聞上說500萬就留下來

拜託~現在是在賣女兒嗎?

你幫你弟妹酬比賽的經費~坦白說~關我屁事.....

到時候得獎再回來要錢嗎?

還是沒得獎回國判刑?????

做人要講道理嘛~

總統電賀叫總統沾你光??

如果一個小學生參加校外比賽得獎

校長祝賀他叫做沾他光嗎???

說他是學之光叫做學校在高攀他嗎????

現在的媒體跟部分鄉民的邏輯很難讓我理解

大陸的模式是從小由國家培養的 由國家負責後勤費用的 比賽獎金和廣告收入 體育總局要抽5成
像李娜這種現在單飛了 教練啊 後勤啊 完全自己負責的 仍然要上交1層左右
最後像丁俊暉這種完全自己家庭培養的 交完個稅 所有收入都是自己的。

台灣可以參考下嘛 確實有潛力 又有資金壓力的 政府可以補助啊 成名后的獎金 收入跟政府分享嘛
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!