景行廳男孩 說 會畫龜頭不能當設計 設計費超過8000都太貴 附圖


aaxkimo wrote:
所以現在設計師排版...(恕刪)


我總覺得 整件事情就是 一個想找100塊快剪髮的 跑去連鎖髮廊說要洗加剪!! 然後人家跟他說 設計師剪要650 頭皮調養護髮要350 總價一千!!

又有如肚子餓想吃熱炒99的 跑去川菜館子說要吃蔥爆牛肉!! 結果一盤350....


然後 看到價錢 整個就在嫌... 明明100塊可以解決的事情 為什麼要一千塊 一盤99塊熱炒就有的 居然一盤要350...
根本搶錢的心態...

以上 這就是整件事情給我的感覺 這應該也是一種慣老闆的心態吧!!

8000塊!! 叫他去復興美工問!! 看看有沒有美工還是廣設科的要接!!

aaxkimo wrote:
今天業主並沒有給低甚至壓低行情給設計師

又一個吃米不知道米價的,兩天設計超過10個品項開8000叫做沒有給低?
突然覺得 01人多了之後 一堆社會功能障礙患者也多了起來
b4608029 wrote:
景行廳男孩 林智賢...(恕刪)

「你畫龜頭當大頭」公道價8000


蜜魯 wrote:
公道價8000...(恕刪)


我不知道是大屌燒的老闆應該提告,還是那個屌.....上的臉的主人應該提告?
MTB LIFE wrote:
冏,無酸之意。只是覺得這段很怪。
不侵權他人作品不是身為設計師的基本責任嗎?
怎麼反而把法律風險成本加到顧客身上。


是基本責任,所以設計師得去買合法授權素材/字形,這都要成本
如果是業主提供,一般會要業主簽切結書,不過台灣的業主嘛...你知道的
[那麼貴喔!!啊你就上網隨便抓一下就好啦,切結書??不用啦 不會有問題啦]
突然覺得 01人多了之後 一堆社會功能障礙患者也多了起來
是基本責任,所以設計...(恕刪)


可能有人以為我們設計界所用的軟體都是歡樂版的


靠邊停 wrote:
歡樂版的...(恕刪)


歡樂版的軟體,其實成本更高哦!如果被抓到的話.......

十幾年前還在軟體公司,那時候政府大張旗鼓的要抓盜版軟體!
我們公司有一套在業界好幾年的遠端遙控軟體,一個禮拜進來了一兩百萬的單子......
其中大多都是說........我只要序號不要東西,謝謝!
AJ-Hau wrote:
設計之所以值錢在於...(恕刪)


小弟插個話
是不是個設計師不是多少價錢,而是要看作品...作品會告訴對方你是不是設計師
阿不然一推巨X的剛畢業的...一出來就亂開價
會打亂市場也不是沒原因...亂開高價就是其中一項

小弟我廣告行銷ART做了短短7年 對這8000還稍微了解一下

以我來說
...好朋友火燒屁股了哭著說 預算只有8000 配合的美術跟我說她媽病了
OK一個視覺說好 不改
之後品項全部套版...不讓你左左右右,那些很快的不用一天...

開到8萬...軟釘子吧,不然就是真的不懂的,8千是可以做拉~但我是覺得太少
其實12000就很多人會做了,因為真的不需要發想什麼創意策略,或是多高段的視覺領域....就是一個視覺畫面然後套版

那種小活動的美術大概都是包在整個活動裡面的...所以拆出來看的話價錢真的不會高

主要是因為那龜頭賢...價碼談不成還上網抱怨,抱怨就算了還濫罵一推,真不知道是變相行銷還是...你懂的.....

凜 wrote:
是基本責任,所以設計...(恕刪)



其他還有電腦硬體配備, 電費, 宵夜(疑?)...等開銷
去買便當老闆都會把成本算在客人身上了
不然怎麼會有一張張"因XXX上漲, 為反應成本雞腿飯調漲X元"的告示

而且我敢肯定, 無論多急的急件
客人都還是會給你一堆"微調"




ufa90 wrote:
小弟插個話
是不是個...(恕刪)

有些時候為了留住客人, 薄利多銷也就罷了
但這位叫什麼來著的薏仁?
擺明就是一次性消費
而且事後發文態度之囂張
做設計也都是拿(美工)刀混飯吃的
不補刀對不起自己啊!!
有人說想看8萬元的logo長怎麼
一時找不到這麼便宜的
就隨便找幾個logo來

BP石油(設計投入費用:2億1100萬美元)


百事可樂(設計投入費用:100萬美元)


英國廣播公司BBC(設計投入費用:180萬美元)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!