娛樂觀光賭場設哪裡好?

Sluing wrote:
美國百樂門娛樂亞洲副總裁"有錢敏"

很久很久沒跟劇情
不曉得這個競爭賭牌的「有錢敏」
是不是之前那個「英俊敏」,他不是咽喉癌到美國去嗎?
如果是的話,那李之勤有沒有跟著回到劇情啊?

按照以前的模式來看
一定會半路殺出個程咬金出來的啦XD~
兩小時的時間可以結合了三條以上的劇情線在跑
而且完全沒有違和感0.0v
並且巧妙的運用廣告時間轉換劇情線
更加入了時事和行銷
而且演員可以入戲地配合演出

照這劇情模式,不曉得可以演多久啊......遠目( ′-`)y-~



反正最後賭牌看來是一定會發的
也非常有可能一張是澎湖的
能不能提升澎湖的經濟?我想澎湖居民也都心裡有底了
._./

ptx wrote:
熱賣國片


阿=v=
可是,這片出了台灣就不行了阿=3="
發展觀光還是要面向世界才行^_^l

The Rock就成功的把那個島推到世界市場去,
美國的好萊塢廣告是超成功的0.0+


楓城遊子 wrote:
有錢敏」
是不是之前那個「英俊敏」,



對,同一個人._.

另,貓沒在看._.\~/
停權計數:3次
小貓 wrote:
對,同一個人._.
另,貓沒在看._.\~/


這大概是神奇的美國醫學技術吧
但似乎李之勤沒回到劇情的樣子 ._.a

之前有看-.-b
也好一陣子沒看了
唉~我家沒裝CABLE啊
開放設立賭場攸關新政府政見兌現,包括633,增加中國觀光客消費等等.所以我認為是勢在必行.

賭場設立地點,我想應該以國土利用的觀點去考慮.像等則比較差的農地是可以考慮的.

博弈特區可以像國家公園那樣,由直屬中央的管理局管,而非由地方政府管,收益由中央統籌分配運用.如此不致於耗去太多地方的治安資源.

設立的地點最好無其他產業資源.例如澎湖有觀光資源.東部也有觀光資源,該做的是強化觀光吸引力而不是拿賭場去救濟;台中新竹台北各自都發展得不錯.也不需要.我個人以為雲林嘉義台南這一帶海線地區可以考慮.

博弈特區的腹地要夠大,能夠同時設立一些遊樂場,馬場,賽車場.高爾夫球場...等休閒設施.同樣是設在等則低,經架價值較差的農地上.兼顧賭客家人休閒需要跟促進國土利用.

博弈特區最好以國有地圍設置地點,區域範圍內私有土地以市價徵收統一規劃利用.杜絕土地炒作...這點很難~不過之前內政部將台中市政府規劃的博奕特區改以低密度住宅區規劃,真是大快人心...
地下街挑火影 wrote:
配套!!你還在說配套...(恕刪)


我知道你很討厭台中 但是你待過桃園就知道都差不多啦

桃園中壢甚至連警察都沒有 只有幾個小路口兩三個警察站崗

我同事下班無緣無故被打10幾個人圍毆 還住院 最後警察當場放那些人走

你能說什麼,這些問題只有台中有嗎? 就算不開放賭場這些東西也不會消失

難道全台就只有台中開放特殊行業阿? 且我也想不到這跟我們目前討論的有啥關係
地下街挑火影 wrote:
配套大家都會說,我們...(恕刪)


誰都不喜歡賭場設在自家附近

妨礙安寧

設在你家你當然不好

設在別人家別人就會高興?

將心比心吧
澎湖不錯啊
可以促進觀光夜,促進交通航運,再結合澎湖的觀光景點
此外,地價便宜
應該不錯吧
不過我也希望離我家越遠越好
ALINE
設在我家隔壁好了,那可好了,我每天走路到隔壁就可以賭了,哈@!

================================


話說,我們新竹家這邊,隔不到80公尺,就有許多家的電動遊藝場,裡面都是趴進郭,芭樂汁,

。。。。。等等的遊樂設施,。。。。不過,我對那種沒什麼興趣就是了,從沒進去過。

我對大型賭場像LAS VEGAS的那種賭場才有興趣@!!
離我家愈近愈好
通常賭場的設備都是很棒的呀
沒事進去吹吹冷氣 逛一逛也很爽呀

而且渡假村型的賭場 裡頭是一應俱全 也可以當成逛街 血拼的好地方
當然是像澳門威尼斯人型的最理想了
千萬不要小小的 看起來和現在路邊的那種777店有什麼不一樣呢?
一點都沒有感覺

還有設在那種鳥不生蛋的地方不知要做什麼?
ALINE wrote:
澎湖不錯啊可以促進觀...(恕刪)


澎湖的地價不便宜喔...
要跟台北市區比..可能比不贏..
要跟台北縣比.可是遠遠超出喔..

馬公市區鄰近澎湖科技大學的店面..不到30坪..1200萬..
馬公市新開發鄰近文澳國小..一坪超過30萬..
馬公郊區的西衛里..成屋25坪左右..開到將近八百萬...
如果用土地成本算...
台北縣的鶯歌三峽八里...地可能都沒有澎湖值錢...
高雄市美術館區...也不見得比澎湖貴...



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!