個人積分：1836分
文章編號：7266547
看文章不要只看一半.
我只有點名兩人, 一個是前 Mac 板板主, 另一個被我抓到板主以上等級加他 30 分.
其他人我就沒點名.
另外很顯然不是站方好友的小貓, 迄今還沒有因為這篇文章復權.
站長的這篇文章, 有很大的原因是這個事件引起的.
只是, 說真的沒有人能想出很好的方法,
就算我是站長也不見得做得比較好.
p.s. 其實我也認同樓上網有的說法,
說真的像李小貍這樣的網友, 老球皮這樣的網友,
有些文章真的是讓人受不了.
只是也許也有一堆人認為我的文章令人受不了.
或許給一個類似 18 禁的專區,
有些網站會要求 18歲以上的網友才能進入的,
給他們可以打嘴砲的地方.
然後弄個收費機制, 至少繳費可以打一些限度的嘴砲, 其他地方抓到就殺,
不會汙染到其他區, 也讓他們有發洩的地方.
(不過可能不可行, 以後 Norton 家長防護網就會把 M01 封鎖)
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
個人積分：33分
文章編號：7266662
個人積分：1836分
文章編號：7266691
個人積分：1分
文章編號：7266857
站方明文規定不容許政治文的存在
這是基本國策，違者被處以極刑也不為過
但是政治文的認定始終沒有一個標準
沒有標準就會不斷衍生風波
若要站方定出一個標準，也太強人所難
建議站方可以放開心胸，讓網友討論出一個所以然
個人看法如下：
政治文可以分成三類
1.最狹義：嘴砲口水級
諸如PCDVD 台灣親親那種政文，這是屬於殺無赦型，個人不能容許這類文長久存在。
但是可以容許讓某些人發發怨氣，消彌一下壓力，或許有助社會安定也說不定。
因此刪文門檻最低(10/10/3)。
2.中間型：新聞討論型
這種在01常見，站方第一時間不一定會刪文，通常是網友間爆發口水戰，或是有人按了回報，才會刪除/停權。
個人認為，這類文可以存在，站方可以不管，就由站長提議的構想解決，前提是版主沒有刪主題權力。
因此刪文門檻可以高一點(30/30)
3.最廣義：民生議題型
一個國家要進步，公民必須要有思辨公共議題的能力，
01若能在國家進步的過程中扮演一個助手的角色
除了經濟利益外，社群聚集利益也不容忽視
01不乏這方面的能人異士，給他們發言的空間，給大家思辨的機會
就算到最後一言不合，也有一個自律的機制可制衡
因此刪文門檻更高一點(50/50)
也因此，建議站方新闢一版為 "國家大事版"
內分三個小版 "嘴砲口水區" "新聞討論區" "民生議題區'
各有不同刪文門檻 (10/30/50)
這樣肯定會減少站務/版主 扮黑臉的機會
當然啦，如果站方是極端保守派，連民生議題都無法忍受的話
那麼"網友互殘"這個方法是最恰當不過的了
對了 蔣大說的刪文門檻到底是 50+50 還是 50/50 ?
版主對主題文章的刪文權，我覺得在爭議版面，還是不要下放(要不就提高為5員)，免得又淪為鬥爭的工具
個人積分：33分
文章編號：7266881
個人積分：21848分
文章編號：7267488
個人積分：21848分
文章編號：7267693
1.原本是設定一定數量的會員來決定是否移文(50/50)我想了一下如果讓發文伙伴自己管理自己的討論串會不會更好，那就是只要達到50位一般會員加上發文伙伴自己(發文伙伴=50位資深會員)這樣的方式會不會更積極，也許可以讓有心想維護自己討論串的可以自己管理，但是因為還需要另外一半的支持(50位一般會員)就不會一面倒的只有自己喜歡的言論出現。
2.按下回報只有在後台會留下記錄，不過我想新增可以讓回報者留下文字的功能，當回報文章被移除的時候也將這些留言傳給被移文的伙伴，讓他知道自己的發言那邊引起其他網友的反感(當然傳送出去也是暱名，只會寫A:XXXX或是B:XXXX.....用代號或是數字來取代ID)
請多多點擊贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
個人積分：53分
文章編號：7267864
個人積分：1分
文章編號：7267943
個人積分：53分
文章編號：7268178
