shotakun wrote:
很好很強大的和諧能力,跟對岸有得拼...(恕刪)
還好啦~~
關鍵字一打劈哩啪啦一狗票
第一位是宅神的文
我看廠商可以直接撤廣告了
這廣告效果比花小朋友買時段還有效
看來他們的河蟹功力跟對岸比差遠了.......
左岸這方面果然是(專門科)滴~~
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)
個人積分：91分
文章編號：18663430
個人積分：8469分
文章編號：18663535
個人積分：171分
文章編號：18663543
個人積分：278分
文章編號：18663592
不然樓主根本也沒有什著力點要廠商賠償.......又沒喝下去.....
廠商告樓主......廠商必須負舉證之責任以及樓主為何有此動機?(所以一般都會誘導人提到錢,導向恐嚇取財...這是老梗了..前面有提過...就是故意先自行開口誘導跟你說...一般幾萬就可以解決,你要開價多少??........希望樓主不要已經中招,如果中招,還是和解比較好)
廠商提告,樓主反而可以用誣告告回去...然後依刑事提起民事訴訟要求賠償....完全不用花錢.......
如果只是為了爭口氣....也許可以找消基會....他們似乎有蠻多律師.....也蠻缺經費的....請那些律師跟法官要求多賠一些逞罰性罰款(理由因知名品牌,潛在受害者多到不可預估,還態度惡劣誣告消費者...etc).........然後你保證全部捐出來給他們.......這樣也不錯!!!!
你只是因個人私利或損失要求賠償金額通常不大,如果樓主能不為私利,化為大愛.....變成逞罰性罰款賠償.....求償金額可能就會比較可觀!!!
個人積分：0分
文章編號：18663646
個人積分：91分
文章編號：18663648
在一面倒的聲浪中
我來幫廠商平反一下
人家可是得過"2004年中華民國消費最佳滿意度消費金牌獎"喔.....
別再說人家不重視消費者了
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)2004中華民國消費最佳滿意度消費金牌獎資料出處
個人積分：0分
文章編號：18663649
個人積分：589分
文章編號：18663693
個人積分：1分
文章編號：18663711
個人積分：46分
文章編號：18663752
