pipebender wrote:
美國三十年沒有准許過...(恕刪)
好啦!
說了那麼多
你不想要什麼
大家都知道了
那提出又乾淨 又安全又環保的可行性的替代方案吧
對了
記得不要去加油站加油
因為加油站有爆炸的可能!
個人積分：62分
文章編號：16075496
個人積分：266分
文章編號：16075560
個人積分：12分
文章編號：16075614
但覺得核能是土地狹小,能源缺乏的台灣目前的最佳解
最擔心的是核四當初停工,解了300多張約,陪了上百億,多個承包商因而倒閉
現在,復工錢的事好解決,當初有經驗的工人卻不是想找回來就可以的了
建了一半停工的樓,再蓋我們叫爛尾樓,不買就沒事
建了一半的核電廠,再蓋我們叫...................,好像也不能輕易說NO
上次聽了一點內情,自己覺得恐怖
台電自己也很怕,所以驗收日期一延再延
確定延後 核四最快後年5月運轉
前面腦殘做出決定的官員,現在一句不吭
只希望真正在做事的人員,能用更嚴格的態度把關我們的安全
台灣真的經不起一次的核安事故
個人積分：2149分
文章編號：16075665
個人積分：62分
文章編號：16075699
個人積分：27分
文章編號：16075700
個人積分：62分
文章編號：16075758
個人積分：418分
文章編號：16075889
個人積分：0分
文章編號：16075915
個人積分：0分
文章編號：16076057
