肇事逃逸的小貨車,請大家幫幫忙

c.gary wrote:
當然不是被撞就被撞可...(恕刪)


我只能說....
你太神了..........

我的經驗是...
車禍的處理,真的是要靠經驗的累積.....
c.gary wrote:
防禦駕駛就是有人不知...(恕刪)



+1 ......

我支持您的理性與判斷,

但是~~~

這個節骨眼.....

比較不適合講這些唷 !

畢竟被撞的人...心裡真的不好受 !!

但....

小弟還是支持你公正的看法 !!!
不要隨便在網路上攻擊別人....除非你真的毫無弱點 !!

c.gary wrote:
如果依Google Map現場圖來看車流很多
我會先把車停靠在右邊路旁
等雙向的車流都很遠
足夠我迴轉的時間
我才會迴轉
迴轉時也要隨時注意車流
雖然會等很久(我曾等過十多分鐘的)
但是對自已以及其他車輛都是最安全


這是您之前說的,
青山路是一邊只有二線道,或許還能這麼做,要是三線道四線道,您還會這樣迴轉嗎?
從外側路旁等待做迴轉,這種迴轉方式才是危險的。


我還是想問,您有到現場看過現在那路口,是否能做迴轉行為,
而不是以Google街景圖來做判斷?

這路口因為仙境傳說社區出入關係,已設置紅綠燈,由社區警衛來做紅綠燈管制,
且沒有設置任何禁止左轉與迴轉之標誌。

請不要再以駕駛由此路口內側迴轉是不安全行為來著墨。

該檢討的也應該是社區警衛為何不開啟紅綠燈協助駕駛迴轉,再者為何警衛沒記下車牌。
aru123 wrote:
青山路是一邊只有二線道,或許還能這麼做,要是三線道四線道,您還會這樣迴轉嗎?
從外側路旁等待做迴轉,這種迴轉方式才是危險的。
...(恕刪)

以單向都是二線道我會以我之前說的去做迴轉動作
如果三線道四線道那我就不會這樣作
因為在內車道做迴轉到對向車道
當車身跟對向道路呈十字交叉時
是佔到二線道的
而且還必須倒退再轉一次
如果以當時下班車流很多
那是不是雙向都很危險
說真的~肇事者會撞就是會撞
沒有甚麼預不預防的
講太多也只是從個人觀點去看待
多些同理心吧~共勉之

樓主!祝您早日找到
c.gary wrote:
以單向都是二線道我會以我之前說的去做迴轉動作
如果三線道四線道那我就不會這樣作
因為在內車道做迴轉到對向車道
當車身跟對向道路呈十字交叉時
是佔到二線道的
而且還必須倒退再轉一次
如果以當時下班車流很多
那是不是雙向都很危險


大哥!您真的扯遠了、從防禦駕駛能一路說到路口迴轉,這是重點嗎?


事故發生!當下該做的沒做,才是重點。
否極泰來。。
肇事逃逸當然大家都很生氣
我也很生氣
但如果有比較安全的迴轉做法
是不是就可以減少車禍的發生

以單向都是二線道來說
內側及外側車道哪一個車流會比較多?
大家都會走內側車道吧
比較順暢,車速也快,也比較快到家嘛
有誰會去跟在機車後面慢慢開的
我想很少

突衝點:
十字路口或交叉路口
車輛往來頻繁的位置

當你的車子在突衝點上
你就身處於不安全的地方

而突衝點的危險性高低
則視車流的多寡及車速的快慢
來決定
對.......... 你說的 都是正確最安全的

你為甚麼不說 一直開到青山路二段 接 文化一路時再迴轉

這才是最正確最安全的 跟本不用煩惱內車道外車道迴轉
Dang Hsieh wrote:
對.......... 你說的 都是正確最安全的
你為甚麼不說 一直開到青山路二段 接 文化一路時再迴轉
這才是最正確最安全的 跟本不用煩惱內車道外車道迴轉

也不需開到文化一路
再往上一點有一個路口有紅綠燈
左邊就有一個交叉路可以開進去
看你要怎迴轉再出來都行
也很安全
建議大家把那位洗版的仁兄黑起來囉,這種人的發言只會讓大家模糊了樓主的訴求(他大概也不清楚他在做缺德事
)~~

推一把,請有看到肇事車號的人趕快PM給樓主吧~~
悠然~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!