台中市新市政府大樓很難看還文化之都?

peter670520

322分

121樓

peter670520

個人積分：322分

文章編號：23201677

的確，已經於98年找到適合的廠商得標，這是確定的事情，因為看"閃亮台中"月刊上面有寫說，當時很多廠商看到如此設計，知道施工過程將會非常困難，所以多次流標，直到98年才發包。

peter670520

322分

122樓

peter670520

個人積分：322分

文章編號：23201690

很好玩嗎？ wrote:
建築主體跟土方工程標...(恕刪)

的確，已經於98年找到適合的廠商得標，這是確定的事情，因為看"閃亮台中"月刊上面有寫說，當時很多廠商看到如此設計，知道施工過程將會非常困難，所以多次流標，直到98年才發包。

peter670520

322分

123樓

peter670520

個人積分：322分

文章編號：23201980

小南 4841 wrote:
還有以現在環保觀念這...(恕刪)

這建築物的環保觀念在於採用玻璃帷幕所搭建，減少日間使用日光燈的機率，你不要看外面很大，其實裡面不大，因為有一個廣大中庭，就像是德安百貨那樣，所以大樓中庭頂樓就是玻璃帷幕，基本上白天室內真的蠻亮的，不知道大大您進去看過了嗎?

peter670520

322分

124樓

peter670520

個人積分：322分

文章編號：23202345

不用，關於停車的問題地下室有停車場，有兩層可供停放。

peter670520

322分

125樓

peter670520

個人積分：322分

文章編號：23202569

我比較喜歡舊的

尤其是聖誕節的時候還有旋轉木馬

感覺就很溫馨,會讓人想靠近有人情味的市政府

新的感覺就是冰冰冷冷的辦公大樓

舊的還會有，以後市政府會分為三地點，第一個是新市政中心、第二個是豐原陽明大樓、第三個就是目前的就是政府，以後會不會有旋轉木馬這就不清楚，去年是飛機.

raygodsong

94分

126樓

raygodsong

個人積分：94分

文章編號：23202786

不知道為何網路一堆人常常罵台中市如何如何?

是政治原因嗎? 或是黨工也無所謂

但如果說台中市新市政府大樓很難看

那請舉出台灣哪個縣市政府的好看

這樣有個比較比較客觀不是嗎

請不要舉國外的例子? 畢竟這裡是台灣

如果只是一為亂罵那有何意義?

不如提出更有建設性的吧

wihan

74分

127樓

wihan

個人積分：74分

文章編號：23203626

公共建築不就那麼回事, 順了姑意逆了嫂心.

建成中國風, 會有人批評像殯儀館.
延續舊風格, 會有人批評如日據時期.
弄個西洋風, 會有人批評羅馬柱關我們什麼事.
以台灣意象另謀設計, 又有人批評不宏偉, 特色彰顯不足.

好吧, 那蓋個宏偉的, 民代就上台了:只是蓋個市政府, 有必要花那麼多錢嗎....

正面看, 反面看, 總是有縫可以插的.. ^++^

pp640517

5分

128樓

pp640517

個人積分：5分

文章編號：23203902

wihan wrote:
公共建築不就那麼回事...(恕刪)

中肯
沒有更能同意你的了 ^++^

阿阿多

48分

129樓

阿阿多

個人積分：48分

文章編號：23204061

感覺老胡有南面為王的野心
其實公共建築也可亂蓋如宜蘭博物館是倒的

min0915

29分

130樓

min0915

個人積分：29分

文章編號：23204633

很好玩嗎？ wrote:
我只問您幾個問題.....(恕刪)

果然是內行的

說得讚

我就認識蠻多人覺得台灣終於出現搬的上臺面的市政大樓了

話說回來

覺得不好看也沒關係

我舉個例子

巴黎鐵塔(現代主義的濫觴)興建時

巴黎人覺得醜不拉嘰

羅浮宮外面貝聿銘設計的金字塔(現代主義重要代表作品)

當初巴黎人也是一堆反對的聲音

如今大多數的人認同這是成功的設計

內行看門到外行看熱鬧

只不過對於不了解的事物多一點包容的器量應該會比較好

台中市新市政府大樓很難看還文化之都?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台中市新市政府大樓很難看還文化之都?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！