討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

純法律討論：三審定讞還能上訴嗎? 還有辦法嗎?

waa168

86分

121樓

個人積分：86分

文章編號：23818255

bluesystem wrote:
我現在才暸解原來很多事情要"看誰做"才能判斷是非. 自己不挺的人做錯事最好下十八層地獄,
同一件事如果是自己挺的人做的, 那怎麼樣都要認為沒那麼嚴重....
好一個有是非的地方啊...
..(恕刪)

此言差矣
前任的不需要下地獄
只要乖乖的去服刑就好

現任的敢這樣搞下去
一堆人照樣轟
還沒這樣搞就已經一堆人恨不得扒皮了
只能說
台灣的潛在暴民更多吧

2010-11-12 22:27 #121

CCRen

8595分

122樓

個人積分：8595分

文章編號：23818556

mobile01怎麼那麼多愛扯到政治的政治咖網友

乾脆叫蔣大比照之前的PCDVD那樣開個政治區算了

2010-11-12 22:41 #122

0分

123樓

個人積分：0分

文章編號：23818856

waa168 wrote:
你的觀念才是沒是非吧...(恕刪)

我沒說不能關啊,
關的好啊
但這50年來的那些人那一個有事過,
還有在起訴起就逃走的一堆,
要說貪污,你去看歷史誰最貪啊???
不然怎麼不敢過陽光法案??
因為過了,可能那邊的人沒剩幾個人能不被關吧!!!
況且比他貪的多的是,
連一個縣長都可能污的比他多
所以請好好的關他,
關愈久愈好久,
但其他人有污的都不要放過,
這樣台灣才會更好,
人民福利才會愈好,
對政治人物不要相信他,
對他們愈殘忍人民就會愈好過.

2010-11-12 22:54 #123

flanagan

15分

124樓

個人積分：15分

文章編號：23819918

tangcs wrote:
這種爛咖，19年算是...(恕刪)

判19年太重了啦....

判一年就好啦(基本消費)
然後10億一年累加上去.....
換算個30年差不多
付多少扣多少

全部付完就給他假釋...
其實只要把他小孩關起來...多少都拿的出來

2010-11-12 23:40 #124

newlan

0分

125樓

個人積分：0分

文章編號：23819958

蘋果飯 wrote:
1.民事訴訟判決確定...(恕刪)

1.
所謂第三人撤銷訴訟即等同於重審
兩者對吾而言並無差異，僅法典用詞未統一
如"推事""評事"仍未修正為"法官"
若兄台認為"第三人撤銷訴訟"與"重審"是有差異，請不吝賜教。

2.
的確，我說得過分簡略

2010-11-12 23:41 #125

kaots

279分

126樓

個人積分：279分

文章編號：23820177

這棟樓快倒了.........
1515151515151515

2010-11-12 23:50 #126

lyr1234

61分

127樓

個人積分：61分

文章編號：23820762

瑪爾特 wrote:
不是政治力介入，白癡才信。

這句話你應該早點跟啊X說這樣他自作孽的報應就不會那麼多了

2010-11-13 0:19 #127

waa168

86分

128樓

個人積分：86分

文章編號：23820999

在路上違規被警察開單了
難道也要跟警察嗆說全台灣那麼多人在違規
為什麼只抓我一個嗎
嗆這個就能改變自己違規的事實了嗎
還是又要扯說警察不公
自己倒楣又不注意還想怪別人
不然就是一直模糊焦點要拖別人下水

那麼簡單的一個邏輯
為什麼還是一堆人不服氣
就是不願意接受事實而已

2010-11-13 0:31 #128

i'm NIKE

6分

129樓

個人積分：6分

文章編號：23821127

sirber821 wrote:
說得好.......
我也很想知道阿扁八年到底為台灣帶來什麼..........(恕刪)

災難吧~

牛頓：「我能算出天體運行的軌道，卻算不出人性的貪婪。」

2010-11-13 0:38 #129

i'm NIKE

6分

130樓

個人積分：6分

文章編號：23821209

newlan wrote:
1.三審定讞後之救濟...(恕刪)

給你一個"讚"~

一些網民通常只會以訛傳訛~

牛頓：「我能算出天體運行的軌道，卻算不出人性的貪婪。」

2010-11-13 0:42 #130