個人積分：24分
文章編號：24975070
個人積分：28分
文章編號：24975105
個人積分：260分
文章編號：24975132
個人積分：20分
文章編號：24975139
個人積分：24分
文章編號：24975183
shenpcs wrote:
我父親當初算是菁英，...(恕刪)
會說自己(人)是菁英的
應該是從``菁英中心``出來的囉!! ^^
公教人員不當公教人員,
頭腦好不好, 必定有一定的水準之上
如果待在一般私營企業
一樣打趴許多資質品庸的人
這是題外話
讓你認清事實, 想想投資報酬率
資質在哪邊, 薪水就會在哪邊
努力有多少, 薪水就會有多少
話說從頭...
40 50年代
月薪超過1000的如果是菁英~
許多賣菜,賣豬肉,開攤, 開小店的也算是菁英了!!
如果照你的說法
當初只有教師不是菁英了, 因為月薪只有600
撇開師資不說, 那時候為了普及教育
政府央求稍有學歷的知識份子投入教育工作
以微薄的薪水生活, 常常會讓人看不起
政府後來為了照顧這批熱誠投入教育的公教人員
才會修改政策造福他們
WELL!! 18%還是有不公不正義的地方
舉個例, 健保都會讓你覺得政策還是會有失衡或漏洞, 或是撿到便宜
那18%政策當然也會有排在政策末期的人撿到好處(那些人並沒有苦過)
當然有許多政務官撿到好處, 比如副總統 前院長等等的18%, 那就是多餘的!
老話一句,
要批評之前, 先搞清楚狀況
要刮別人鬍子之前, 先把自己的刮乾淨
只會批評, 讓人(媒體)駛弄的...就是愚民!
個人積分：0分
文章編號：24975209
你現在去找個工作...薪水沒別人高
但是老闆跟你說...你來你來～等你幹滿25年
退休後除了退休金，你還可以有一小筆存款是18%的利息
你一想，雖然賺不了大錢，但是至少有點保障
好不容易苦幹了25年，退休了
公司的股東說...現在公司不賺錢了
別給這些人18%了吧，叫他們共體時艱一下
你要是是這些人你會爽嗎？
當初要是沒有這18%，也許你就換別的工作了
你現在不給我當初承諾的錢，那你要還我那25年嗎？
並不是說18%很公平合理
但是身為一個政府，可以做這種片面違約的事情嗎
上面還有個人說的更好笑了，直接定法律對18趴課80%的稅？
現在是共產黨喔，那乾脆定法律直接把富人財產充公好了
反正他們也是賺老百姓的錢
制度不合理可以討論修正
但是不該一味民粹式地嘴砲
個人積分：0分
文章編號：24975224
個人積分：28分
文章編號：24975276
pms wrote:
有些人真的是視而不見...(恕刪)
從南到北都有摸魚公務員 買衣、打電玩、喝茶樣樣來 | 社會新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2008/12/23/138-2385003.htm
上樑不正下樑歪！摸魚被抓包 副中縣長嗆：全世界都這樣 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2010/04/01/91-2586488.htm#ixzz1A0BAKgV1
這就是公務員~凸
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=990650&p=1
我不爽的是摸魚公務員還享18%
認真負責的公務員值得鼓勵
打混摸魚的就很不應該
個人積分：464分
文章編號：24975278
cct211 wrote:
現在在反18%的人....請你設身處地想一下
你現在去找個工作...薪水沒別人高
但是老闆跟你說...你來你來～等你幹滿25年
退休後除了退休金，你還可以有一小筆存款是18%的利息
你一想，雖然賺不了大錢，但是至少有點保障
好不容易苦幹了25年，退休了
公司的股東說...現在公司不賺錢了
別給這些人18%了吧，叫他們共體時艱一下
你要是是這些人你會爽嗎？
當初要是沒有這18%，也許你就換別的工作了
你現在不給我當初承諾的錢，那你要還我那25年嗎？....(恕刪)
這種邏輯好像怪怪的....
1. 沒有老闆會這樣作...
2. 25年有沒有苦幹很難說....或許有人是看報紙看25年....?? 現在的公務員或勞工苦幹25年就有辦法退休嗎?
3. 政府這種公司基本上不太會有賺不賺錢的問題
4. 老闆現在給的18%補貼有部分的錢是來自於剛出社會領22K所繳的稅金，
22K的保障在哪裡??22K 會因為繳了稅金給18%就特別爽??
5. 哪一天...22K 的發現繳給18%的錢，卻是讓自己一輩子都買不起房子....炒作房價的元兇之一..這樣就會特別爽??
個人積分：5分
文章編號：24975287
