我想如果偵查搜證過程跟司法審判,不到足以讓人無可懷疑的地步,該不該廢死都不是可以簡單說了就算!因為就如樓主所說的,死刑會誤判,但怎麼就會沒有最有應得的人逍遙法外?就如現在的這個案子,那位真正的犯嫌,如果最後也確定就是他了,該作何審判?!!
orioccidental wrote:我是覺得,其實死刑應...(恕刪) 問題就是不管無期徒刑,不管什麼刑,都是要錢去執行的!花納稅人去養罪有應的的人一輩子,您願意嗎?當然我的前提是確定罪行的人來作思考,像不久前也再被拿出來講的女保險員被殺那慘無人道的案子,養那嫌犯作什麼?但如果說有相關的配套,是可以再作討論,否則以目前台灣受刑人執刑的各種狀況來說,等於是讓他們後半輩子衣食無憂!不要說什麼失去自由,一個敢犯下滔天大罪的人,自由還是他所顧慮的東西嗎?!?!