全球14座危險核廠 台灣核電廠全部上榜

抽不完 wrote:
我的想法是盡快運作核4建核5,6,7,8停掉核2,3這樣台灣共有5座核電廠,電力應該夠用...(恕刪)


核四都搞不定還要蓋核5678?

拿來當自爆武器?= =

已台灣政府給人的信賴度而言,是天方夜譚
jasoncomtw wrote:
同樣的話,小弟不想再...(恕刪)


如果有超級大地震來我就不相信水壩不會潰堤火力發電廠就不會爆炸

如果上天真的要毀滅地球就算蓋能防一百級地震也是一樣

而且火力發電最好就不會影響環境 我看光排出廢氣就又會讓環保團體有話講

全世界幾乎各國都有核電廠 核能發電還是成本最低方式之一

台灣就怎麼小請問核電廠要蓋那裡才安全

如果全廢了一度電要一百元這樣大家會不會比較滿意

那麼不滿怎不乾脆就移民好了 北極 南極 應該沒有核電廠移去那應該不錯


其實台灣火力發電廠也在最危險的.高速公路也是.水庫也是.
很簡單!因為你生活在一個地震帶上的鬼島....在這上面蓋啥東西都是世界級危險的

Bravo4freedom wrote:
叫日本割地賠款??1...(恕刪)

no~no~no事實上老蔣跟本沒有資格決定要對日本如何....
仗是美國人打的,當然由美國人決定

jimny0412 wrote:
如果有超級大地震來我...(恕刪)


地震?! 海嘯?! 斷層?! 你們都想太遠了
請記住不久前核四才發生過28小時全黑事件
沒地震沒海嘯就莫名其妙黑了28小時
台電竟然要花28小時才排除故障...
如果那時候就已經開始運轉
我們會比日本更早進入第五級
要我們相信核能安全之前,請台電先給我們信心

wenjie0810 wrote:
地震?! 海嘯?! ...(恕刪)


你一句沒有說服力的話要重貼幾次呢
核一退役後
屏東再蓋核五
南北各兩座
發生事情時
大家往中部跑....



Bravo4freedom wrote:
核一退役後
屏東再蓋核五
南北各兩座
發生事情時
大家往中部跑....


核一退役也不會蓋核五......

狼0226 wrote:
你一句沒有說服力的話...(恕刪)


嗯.. 下次應該挑個運轉中的核電廠給他來個全黑28小時
應該就很有說服力了

咪咪與貓貓 wrote:
你好像沒抓到重點.....(恕刪)


沒錯

輻射汙染嚴重的話是真的會禍延子孫(基因突變或畸形兒)
甚至滅島無法住人

我想如果真的這樣
中國應該也不會想統一了吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!