Aleax wrote:
我個人對兩年來太陽這...(恕刪)
有道理喔
真的值得大家深思
個人積分：61分
文章編號：34036781
個人積分：7分
文章編號：34041984
個人積分：1分
文章編號：34046056
個人積分：311分
文章編號：34046834
Aleax wrote:
1. 大部分光點的陰影方向或形狀不符合邏輯
2. 對著太陽拍照，又要能拍出太陽表面細節，想必鏡頭經過極大的減光，也就是太陽周圍的物體應該是拍不出來的(反射的亮度被減光減掉了)，除非是自發光，而且亮度跟太陽一樣亮
記得這問題前棟大樓有人討論過
會有這疑問是因為用"可見光"來思考這觀測方式
但這項探測並非以可見光作探測
(詳細偵測原理還請理解該方面神人補充)
因光線太強，反而無法呈現太陽表面現象
而是以能探測溫度高低方式進行探測
再將偵測所得數據以較容易讓人理解的方式呈現
亮部為溫度較高區域，越暗溫度越低
以此來解釋周圍不明物體的話就合理許多
因相對太陽溫度低好幾倍，所以看起來不明物體大多較暗
而不明物體上的亮部有可能是能源放出口(類似飛行器噴嘴)
所以溫度較高而較亮
以上就我所理解回答，有錯也歡迎討論~~~
個人積分：61分
文章編號：34047025
個人積分：37分
文章編號：34047143
個人積分：63分
文章編號：34049999
Asus computers are not protected by its warranty in the event of an invasion by aliens from outer space, it has been revealed
莫非...ASUS知道2012的內幕...
，強烈懷疑ASUS裡有披著人皮的老外
個人積分：13分
文章編號：34054972
個人積分：311分
文章編號：34055261
個人積分：17分
文章編號：34061600
關閉廣告