這真的是我的故鄉--台灣?

我也來支持一下。
這次政府做得太野蠻了
我原本也以為是住戶問題,看了懶人包後
原來政府才是最大的騙子。

mo0928o1 wrote:
看來這些警察平常真的很閒...(恕刪)


看來真的是很閒

大白天拿手電筒閃來閃去

執行勤務時還可以上網站打卡閒聊

台企銀被搶時為什麼沒看到那麼大的陣仗

竟然有那麼多警力

就把全部警力撒在每一間銀行

警察到底是用來保護人民還是用來拆人民的房子的阿!!!
王家的事情我是站在王家這邊的 誰對自己的家沒有感情

到是警察趕攤販這檔事 我到很支持
假若不趕走他們 你會不會又說 台北的街道跟中國一樣 亂七八糟 小販一堆 又髒又亂 又不想回來了?
scottching wrote:
越來越像中國,是某些人的心願

...(恕刪)


一國兩區!
強拆民宅!
差不多了!
差不多了!

___喬飛____囧rz___ wrote:
最近台灣的台北市,一...(恕刪)

王家的重點是袋狀地,就算那95%更新,王家仍然不能合法的在那邊。
台灣人常批評大陸缺乏法治,那些聲援王家的也一樣缺乏法治素養,
可見得大家都是中國人,差不多的。

donjason wrote:
沒辦法,這些官,口口...改天把台灣賣了,也是依法行政。(恕刪)


我滿贊成改天把台灣賣了,錢就大家均分吧,沒啥不好啊~

兲兲想你 wrote:
到是警察趕攤販這檔事 我到很支持


警察可以趕攤販 但是不能搶劫



中國是把你的攤車連同貨物整個搶走 搬走

你賣雞排 就把雞排攤車載走 貨物呢? 警察回警察局分了吧?

警察可以用任何法治的方式去處理攤販問題 開單罰錢 課稅管理 集中成夜市統一管理 都可以

但是如果國家是以 見到攤販一律把貨物強制搬走 這明顯侵害了民眾的自有財產 這是沒道理的

就像動車事故直接挖洞銷毀 這也是不可思議沒道理的一例


pehhnuter wrote:
王家的重點是袋狀地,...(恕刪)


我覺得最大的教訓是有些程序, 規矩不要以為不理就沒事

要是一開始就提出書面異議,今天也不會搞成這樣

不懂法律真的吃虧

___喬飛____囧rz___ wrote:
最近台灣的台北市,一...(恕刪)


沒錯
這就是你的故鄉--台灣
很不幸地
我現在還住在這裡
別說忍受
只能說默默承受
我六歲起就住在師大夜市附近(巷尾就是夜市了)
從現在師大路兩旁都是路邊攤到道路拓寬到兩旁住家商業化
有影響我的
只有車輛出入不方便而已
其他的
對一個都會人而言
生活機能是蠻便利的
想要看美美從窗戶看下去就看不完了...
再者
房價也跟著水漲船高
好處多於壞處
至於反對的人
我也覺得他們有他們的道理
消失帶來給當地居民一個安寧嗎
不見得
隔壁住著大學生情侶
莫說吵架
恩愛聲半夜就讓人難以安寢

當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了,人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言
___喬飛____囧rz___ wrote:
警察可以趕攤...(恕刪)


我不住在中國 所以不曉得那邊有多黑 懶得幫他們辯解


師大夜市 不管怎樣做 一定會有反彈的聲音

趕 商家抗議 一堆人說政府怎一下宣傳一下趕人
不趕 住戶抗議 一堆人說 政府怎漠視法律 漠視居住正義

一件事情一定都有正反兩方
在台灣是非對錯無所謂 看誰聲音大就可以了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!