蓋這樣的房子要花多少錢呢?

12分

121樓

個人積分：12分

文章編號：3010684

其實說要有設計感的建築的話
我比較推薦看私宅
因為蓋的好的真的很棒
業主肯花錢
建築師也可以盡情做設計
建議去台中七期的住宅區看看
(不要看集合住宅)
有許多單棟房子都蓋得很不錯
我記得南投有一棟黃宅也蓋的不錯
其實很多房子是蠻低調的
像我之前住在大里
就有發現一棟不錯的透天住宅
在巷子裡面
設計的手法非常簡約
感覺日系的風格非常強烈
其實只要多注意點就有很多很有趣的住宅建築
而公共建築的話普遍施工品質有點......
如果要看細部設計的話還是要看住宅吧

alex0

13分

122樓

alex0

個人積分：13分

文章編號：3014568

小弟最近一直在思考有關建築設計在台灣如何走出紅海之作法

目前比較具完整方向是
將自身作為營造與建築設計同一身份

向具有土地及意願建築之業主提案
以"turn key"之方式建築房屋

或是以先建築後售出之方式來作為設計銷售之方式
但此法需有完整之計畫與銀行配合

當累積案件多之後自然曝光度增加
也較可以讓潛在業主瞭解你對建築設計的觀念

對於年輕建築設計者來說或許是條路子
小弟正努力向此目標邁進

adwer

12分

123樓

adwer

個人積分：12分

文章編號：3015480

其實喔
以台灣的市場而言
M行社會的形成已經變成事實
所以要單以接單方式的話
風險與利潤都會變成問題
單以營造廠而言
光是要養下面的工人就需要一筆錢
(所以現在都是營造廠發小包出去給一般小型的公司銜接)
而以未來的趨勢應該是走向室內整體設計方面
也就是國外流行的住宅改造方案
畢竟有錢的人都住大樓
而沒錢的人只好背房貸(不太可能覓地重建)
所以我是覺得未來的走向應該朝向室內的部分
而也不單只是室內
而是把整棟住宅做一個重新規畫設計
這樣需要動到溼式工法的工作變少
相對的施工期限縮短(資金比較容易回流)
而比較之下你工人的訓練以及培養也比較容易
並且採用大量的新式工法
降低勞工的工資成本(勞工數量)
比較容易打出一片天
光以民眾心態而言
他要覓地重建的話還要結構體工程的經費
室內裝潢的經費
唯有讓他們認為是花最少的錢得到最大的成果的
才是他們喜歡的方式

alex0

13分

124樓

alex0

個人積分：13分

文章編號：3015941

是阿其實小弟也是對此事思考許久
由於以前就已意識到這樣的問題同時也想著解決的方式

所以認識了一些朋友有建築（工班）水電.裝潢等
然後小弟就想我要如何去善用這些資源
使得工班朋友有穩定的案子可做

同時我也可以善用他們及自身的專長
達成三贏（營造.設計.業主）的目的

如果大家有興趣也可以給小弟指教

adwer

12分

125樓

adwer

個人積分：12分

文章編號：3018770

以我的看法
如果要達到上面所說的方式
可能達成的地點應該是在宜蘭
因為雪山隧道的通車
變成台北宜蘭之間的通車時間縮短
而唯有住在都市中才有憧憬鄉村的景色
但要以讓底下的工班有足夠的工程的話
首先要有足夠的案子可以接
而要讓銀行讓你承貸的話
因為最近破產法的公佈
所以相關的貸款方案應該會變得比較不利
而做住宅的缺點就是
人有可能會跑掉(拒付款項)
所以相關的配套措施也要思考