閒聊,真的能穿越時空嗎?

JasonQ wrote:
不對喔, 他確實是回到了想回去的時間點, 但是他沒有能力改變已經知道會發生的事實, 所以女朋友還是會死, 只是死法不一樣 ~~


結尾未來人不是有跟他講,他因女朋友的死發明了時光機,
所以時光機一存在,就代表他女朋友過去一定會死,否則就不會有時光機,
可是他片尾好像有改變已發生的事實,因為我記得他後來不是有到地球重生後的更未來,
結果看到地球被地底人弄的片草不生,所以他又回去殺了地底人的老大。

還有另一部時空線索就更深奧了,所以等真的有未來人出現或者自己變成時空旅行者再說吧....
這問題的前提是到底何為時間??
到目前為止人類都不知道時間是什麼。
不知道時間是什麼又怎知道時間是否可以穿越!
就愛因斯坦的相對論來說,我們可以透過高速度,到你之於別人,或別人之於你的相對過去或未來!

hiuyt6259 wrote:
那這樣跟相對論有關嗎...(恕刪)


不同座標系的相對速度越接近光速, 在相對高速的座標系上的時間會越慢就是狹義相對論的論述之一, 這點有經過實驗證實
kenchu1109 wrote:
這問題的前提是到底何...(恕刪)


有空間就一定會有時間, 因為存在A點到B點的問題
若時間不存在, 那空間也不再存在, 也就是不存在A點到B點的問題, everything is everywhere

一些佛教經典對世界的論述, 與seth speaks對世界的論述都有提及這樣的概念, 我一直認為以時間與空間的尺度問題不是單純眼見為憑的物理世界可以解的出來的, 加上佛教經典對整個世界都有完整的論述, 而且在已知的物理知識內, 並不與佛教經典論述的相違背, 所以這幾年我是在佛教經典內找答案, 當然前提必須要有先有信仰才會有這個動力

===
另外如果要說到穿越時空, 我認為每個人都會有的經歷是, 有時候會突然在某個地方看到一個畫面很熟悉, 似曾相識的感覺, 像是自己曾經經歷過似的, 但那地方又是自己記憶中不曾去過的, 我認為這是一種未來的心念穿越時空的短暫現象, 將未來曾經歷的畫面存到我們的腦裡
kenchu1109 wrote:
...就愛因斯坦的相對論來說,我們可以透過高速度,到你之於別人,或別人之於你的相對過去或未來!(恕刪)



這的確和我想知道的不一樣。
相對論所謂的未來,是相較於他人而言的未來~


而我想知道的穿越時空,是像電影「魔鬼終結者」、「回到未來」、「時空旅人之妻」...
那種時光穿越的可能性~


終於看了「時空旅人之妻」,覺得裡面有幾個概念還蠻有趣的~
1. 「...我可以穿越時空,但我什麼也帶不走,包括身上的衣服...」
2. 「...我可以回到爸媽的時代,但我無法改變什麼,縱使我嘗試很多遍...」

所以,「未來人」去到了古代,也沒辦法帶來最新的科技。
而且也無法改變歷史。

這樣一來,「祖父悖論」就不會發生了~



當然...那些都只是電影...
保護弱小動物
ryanku wrote:
另外如果要說到穿越時空, 我認為每個人都會有的經歷是, 有時候會突然在某個地方看到一個畫面很熟悉, 似曾相識的感覺, 像是自己曾經經歷過似的, 但那地方又是自己記憶中不曾去過的, 我認為這是一種未來的心念穿越時空的短暫現象, 將未來曾經歷的畫面存到我們的腦裡...(恕刪)


這個稱為既視感喔!法文為Déjà vu。

比較浪漫的解釋如您所說,有如夢中的畫面,另外解釋成前世的記憶也不錯
妳的笑容在我夢中出現過,妳是我的Déjà vu
這樣泡妞應該會被打槍無誤!

科學解釋的話是大腦處理錯誤,誤判眼前的畫面為「記憶中的畫面」。
參考一下維基



補充一下:我很喜歡嚴爵的這首歌喔
你是我的Déjà vu
這是嚴爵跟郭雪芙的微電影主題曲。

趙那飛 wrote:
這個稱為既視感喔!法...(恕刪)


如果是大腦誤判

那為什麼會出現沒去過的地方的景色呢

D.M.620 wrote:
其中,我覺得最難相信的就是「平行時空」。

你們相信平行時空這件事嗎?


完全不相信 ...
有時候我覺得自己只是幻象 自己是一種偏見
其實每個人自己本身就是一個宇宙

而自己的思想又可以創造無限的宇宙

你說你看到路上的白痴是白痴

搞不好那個白痴在他的宇宙也笑你是白痴


一切都是虛妄的

但還是要實實在在地活著

因為你的腦波還沒強到可以改變自己的世界

所以腳踏實地的活著吧


就算你自殺

你確定就不會有下一個有意識的你存在著

生生不息, 循環不滅

或許也是輪迴

假設我是絕對靜止的位置,有另一個人快速離我遠去。

為什麼對另一個人來說時間相對我還慢?而不是靜止更快呢?

沒有人對於"速度越快 時間越慢"有疑問嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!