國小老師月薪是七萬?

thomas_crowns wrote:
是政府的一種期待,但...(恕刪)


義務教育重不重要?不重要就廢了吧,省下錢去蓋輕軌蚊子館更開心。重要的話,教幾十個學生才拿幾萬元的薪水又禁止兼職的待遇是多大方了?別以為教幾十個小學生/國中生是很輕鬆的事,張忠謀,郭台銘能管十幾萬人也不見得能帶好幾十個隨時會出狀況的小孩子。

認為教學不力就要求給力啊,難道某些老師教學不力就砍所有老師的薪資退休金,教學就變好了?還是砍完薪資退休金就可以接受讓學童受爛教育?

別劃錯重點了。重點在於認真教學和鬼混的老師領差不多,這才是問題所在。認真專業的老師領好一點的待遇有什麼不應該了?我還覺得這種好老師的待遇太低呢。
Gotu1239 wrote:



勞工退休領30...(恕刪)


又來混淆視聽了


 勞工在職繳多少?軍公教繳多少?

positivesyndrome wrote:
原來國小老師月薪只...(恕刪)


我只知道我之前讀的私立國高中外籍老師有底薪七萬多
網路查到的
http://203.64.161.7/~acc/notice/101_acc086.pdf
positivesyndrome wrote:
原來國小老師月薪只...(恕刪)


我光帶一個小二的侄子半天,我就受不了了,
每天要管二三十個小蘿蔔頭,還要跟難纏的父母周旋。
真是辛苦呀!

還是當250萬實習生比較輕鬆。

positivesyndrome wrote:
原來國小老師月薪只...(恕刪)


沒有200萬,在台灣社會都是魯蛇

特斯拉和大 wrote:
網路查到的http...(恕刪)

從這張表看,大概當上老師22~23年左右可以領到7萬(帳面上,不是實領),換句話說,如果一畢業就能謀得正式教職,大概在45歲左右!
但是現今有幾位老師是從大學畢業就能當上正式老師?我小孩的英文老師是30歲入行,算算就是大概在50來歲有機會領到7萬!

很多人說工作一輩子也不見得領得到7萬,我外甥倒是一畢業(碩士)起薪就5萬多(和他同學比,還嫌低),一輩子領不到七萬,該是怪罪老師,還是自己?
sgconduty wrote:
國小老師剛畢業時必需...(恕刪)


如果一個月繳九千塊錢,
繳25年以後可以辦退休,
領一個月四萬五,
我很願意。
拿做了20年退休的薪水跟剛畢業領的薪水比,
這樣有意義嗎?

真正可悲的是做了20年還領最低薪資吧,
這有可能嗎?
呢額頭喔也能錯過唷得陪你誒你誒誒我不是我 便是你自己也很難
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!