小一孩子的作業，「嬋娟」是什麼？

趴著也中槍

67分

121樓

趴著也中槍

個人積分：67分

文章編號：70265040

六藝君子 wrote:
我不是在問你甚麼是量子崩塌, 而是問你對量子崩塌有甚麼看法(insight).

感謝閣下愛戴居然會問我對某某理論的看法

不過抱歉小弟才疏學淺
只能解釋量子塌陷是什麼
至於看法...我沒辦法像大科學家一樣能有什麼新體悟
如果硬要我說的話會扯得很遠
你確定要嗎?

好吧讓我想一下等下更新

= = = = = = =
(已更新, 不再說明)
我覺得量子塌陷有可能是錯的...但也有可能是對的
重點在於它尚未被實驗證明
至少就目前而言也沒遭遇很大的反對
我個人其實不是很喜歡量子塌陷的理論
但是也不敢去否定它
不喜歡的原因在於瞬間的現實改變(比科幻還科幻)
這幾乎會與以前所學到的知識和日常經驗抵觸
好了...我不是大科學家, 沒辦法有什麼新體悟
那可否請你提出你對量子崩塌的看法?

badsupper

482分

122樓

badsupper

個人積分：482分

文章編號：70265341

iamaminimalist wrote:這位大大很有趣你說...(恕刪)

大大說的看似矛盾
但
用於台灣的政局上
不也是如此 ^++^

因為走過
才能體會
但
並不是一昧謾罵
如果這是常態,一時之間無法改變整個環境
那
我們能做什麼?
或許
你可以說我們中的毒太深了
不過
這些毒在某方面
卻是良藥
不然也不會常常聽到有人懷念以前的聯考制度了 ^++^

在228那個年代
不做那些事,之後是否會更動亂?
不是替他們護航
只是,他們的智慧就只有這樣而已

iamaminimalist

21600分

123樓

iamaminimalist

個人積分：21600分

文章編號：70265439

badsupper wrote:
因為走過
能體會
但
並不是一昧謾罵
如果這是常態,一時之間無法改變整個環境
那
我們能做什麼?

我反對謾罵

但是我鼓勵批判性思考

不斷去質疑習以為常的一切

質疑不是要吵架

是思考有沒有更好的做法

有時創新就是從打破常規開始的

但不是那種膚淺的闖紅燈亂丟垃圾為反對而反對

badsupper

482分

124樓

badsupper

個人積分：482分

文章編號：70266844

iamaminimalist wrote:
我反對謾罵但是我鼓...(恕刪)

不過很可惜的
一定就會有那種
為了反對而反對
拿雞毛當令箭
用放大鏡檢視一切

人心難測
多少有志青年滿腔熱血
但進入職場後
熱情全被澆熄
還保有熱情且有餘力者
自然會出走
但,就我認知,畢竟是少數

另外
台灣的政壇上
最缺少的永遠就是"相信"
或許質疑是進步的要素
但
如果什麼事情都不斷的質疑
那什麼事情都不用做了
當父母的你
會一直質疑小孩子的所作所為嗎?
如果將其心泛用至政府上
也許
亂象會變少