fujihunt wrote:
好大一頂帽子也好大一...(恕刪)


針對你前面認為我好大一頂帽子此話,我不想再多加表達。

請問您說我遲到接學生,可否提出來我那兒遲到接學生?
httP://blog.yam.com/g13824
點點點 wrote:
針對你前面認為我好大...(恕刪)



那麼我就貼出來吧
以下是你自己前面寫的:記得有一次去帶學生,因為晚了幾分鐘
晚了幾分鐘不就是遲到
既然是遲到了
那就是犯錯了呀
那這樣照你所說沒有做錯事情的人才能評論
那你有什麼立場呀

chiang : 這樣算不算挑釁?
點點點 wrote:
我針對大家回覆什麼,...(恕刪)


嗯...看完這兩篇回覆,感覺大家好像也不需多說什麼..

1.
事情已由家長去申訴,我們這些『話修』的也沒必要繼續湊熱鬧...

2.
樓主對不贊同他的言論回應皆是如此,相信討論下去也沒什麼結果啦!

3.
關於遲到那點,我記得第一次看這篇,我也有看到,不過現在不見了,
而且樓主也說:
點點點 wrote:
請問您說我遲到接學生,可否提出來我那兒遲到接學生?

所以大家不要再苦苦相逼了...
我的相簿 http://photo.xuite.net/blackeyecat
fujihunt wrote:
那麼我就貼出來吧以下...(恕刪)


請你先看清楚我去接學生那所國小是幾點放學。
httP://blog.yam.com/g13824
點點點 wrote:
請你先看清楚我去接學...(恕刪)



自己都說自己遲到了
而且很多朋友都有看過
事後才來修改文章內容
這點我也不想和你爭辯了
就這樣吧
還是一句老話
你在的地點是在學校
坦白來說就是別人的地盤
別人家的規定就是規定
出了學校再說
不然學校的老師永遠是正規的老師
沒有義務對你說明什麼
除非家長來問

chiang : 這樣算不算挑釁?
blackeyecat wrote:
嗯...看完這兩篇回...(恕刪)


我的一篇文章發表回應到現在,我看到的是大家對我的錯字有指正,

這點我很虛心接受,但是對於有些人連看也不看前面的補充就冒了一句說我遲到接學生

或是說我如何。讓我感覺很................

這只是一篇文章讓大家來討論,針對我的錯字部份我也重新更正過,

並不是沒有做任何更正。

從第1頁留言到現在,我還是特別對每一個人的留言給予回覆。

遲到那點第一次發表時我沒有公怖那所國小幾點下課,所以才會有人認為

我遲到接學生。

學校的下課時間是1點整,那天去接學生時一樣也是從補習班(踏出大門那步起)12:50

出發去接學生。
httP://blog.yam.com/g13824
fujihunt wrote:
自己都說自己遲到了而...(恕刪)


呵呵...........你不需要和我爭論阿 !

因為從頭到尾並不是我先引發和你爭論,而是你針對文字來做爭論。

那所學校一樣是12:50下課,對於第一發表時沒有註明下課放學時間,

若您要解讀為我事後補充、修改那我也尊重。

我也很坦白的告訴你,我要發表的文章重點也不是在那個規定,

你若要針對學校規定來做回覆,我無法甘涉。謝謝........
httP://blog.yam.com/g13824
點點點 wrote:
我的一篇文章發表回應...(恕刪)



話都你自己說的寫的
白底黑字寫的清清楚楚
不要說別人都沒有看
晚到幾分鐘難道不算遲到嗎
就算你提早十分鐘出門
晚到了就是遲到好嗎
看了你的回覆後
只有一個想法
以後真的要慎選安親班的老師了
哎!
不想再回覆了
這個地方只會越挫越勇而已


chiang : 這樣算不算挑釁?
點點點 wrote:
你若要針對學校規定來做回覆,我無法甘涉。謝謝........
...........(恕刪)


又有錯字囉!
"干涉"
fujihunt wrote:
話都你自己說的寫的白...(恕刪)


^^ 那我先預祝您的小孩能夠慎選到一位好老師囉 !

晚到幾分鐘並不是完全證明我遲到,更何況提早到又何來遲到之說詞。
httP://blog.yam.com/g13824
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!