感覺真悲哀，現在上班淪落到要騎腳踏車

hlibe wrote:
怎麼就對騎完,增加吃喝份量的那幾句話視而不見
一天多吃個10%,那一年?五年?十年呢?
人類為了製造原料/製成食品/包裝食品,造成的地球負擔,才是佔大宗
不好意思,我所說...(恕刪)

hallucin wrote:
我每天騎自行上班已經四年了，上班45分鐘，下班45分鐘，是要多喝700cc的水，
除此之外根本就沒多吃什麼，如果你硬要說就是浪費500cc的水，那你怎麼不說
省了3000cc的汽油，省了超過六公斤的CO2，
更何況你你舉的例子是20分鐘，
20分鐘對常騎自行車的人來說根本就不會累，最多就多喝兩口水，
可是卻能省下1400CC左右的汽油，3公斤的CO2喔！

而且，運動完會吃東西的人，做任何運動都會餓，都是要吃，
那你是不是也要說任何運動都不要做了，我自己騎車上班後，
就沒去游泳了，游泳完真的是會多吃一些，
拿多吃來是造成的地球負擔,真是夠了，而且很多人是運動完後吃水果，尤其是香蕉
你是不是又要說水果從產地運到市場……

我也覺得騎自行車不守交通規則的人比例多很多
可是先從自己做起就好了，以後政府也會慢慢增加自行車的交通則。
上下班騎車是通勤兼運動，順便節能減碳，你就因為違規的人多，
就連這些優點一起反對，何必呢？...

翱翔阿賢 wrote:
而且50cc的極速跟公路車差不多
大約70-80多公里(快樂表可以到90喔!)

hlibe wrote:
1.請問你騎90分鐘...
(2.我沒有反對運動,只不過覺得拿騎腳踏車來說好處是節能.....覺得蠻好笑的
騎45分鐘只比原先沒騎之前多喝了700cc水的人絕對是少數
我聽到的反而都是
騎完就開冰箱喝飲料/有冷氣開冷氣,沒冷氣開電風扇/跑去多洗一次澡
恕刪)

hallucin wrote:
我是以我自已的情形說的相不相信由你，因為我只有1.8的小汽車及自行車，
我的上班距離30公里，開車會走高速公路來回要44公里(高速公路比較快)
你覺得我去再買一台機車會比較環保嗎？(台灣的機車你還嫌不夠多嗎？)
(騎20分單車大概是7-9公里，所以你的機車一公升能騎40公里以上，的確還蠻環保的，但還是比不上單車)
電動機車是要充電的，電是二次能源喔！只是不會產生空污。
騎單車來運動休閒當然不是節能，但騎單車通勤大部份能節能，
因為會騎單車通勤的，會比較愛惜身體(不包含學生)，所以會選擇這樣的方式，
這些人騎完後並不會大吃大喝，我公司有三個人單車通勤，我們三個人幾乎是不喝飲料只喝白開水，
最重要是習慣，身體因每天騎單車習慣後會適應，所以只要補充水
而且上下班通勤，上班不是吃飯前就是飯後，並不會額外再吃東西，那下班後沒多久就要吃飯了，
也不需要吃零食，你說開冷氣更好笑，騎完車馬上吹冷氣會感冒吧！騎機車就不會熱嗎？
會開冷氣就會開，跟通勤方式沒有多大關係。
如果你說的成立，那你應該發表論文譴責歐洲那麼多城市，鼓勵民眾騎單車，使得歐洲人吃得比較多，浪費地球能源，
他們應該跟台灣一樣騎機車才對。
我騎車上班本來只是為了利用時間運動，不是為了節能減碳，我也不希望別人扣我這個帽子，
但細算四年下來，應該多多少少有節能減碳吧，就算跟機車比也有吧！
你也來騎單車上班，如果沒節能到你再來批評，這樣更客觀。

hlibe wrote:
1.因為我只有1.8...(恕刪)