單以建築材料斷定建築技術之優劣,正如同單以刀劍斷定戰場勝負一般,失之毫釐,謬之千里~單以廢墟留存的殘骸就可以推斷古時中國建築技術不及外國,更是瞎子摸象的行為;稍有知識的人都知道:磚石造比起木造建築要容易保存多了~最後,如同樓主前篇戰爭文裡的謬誤一樣,要嘛,拿後來的文明打早期的文明,要嘛,拿已發展成熟的文明來打(樓主口中的)剛剛發展的文明;是啊,我們都知道只有茅草屋的蠻荒之地落後水泥高廈的現代都市,然後呢?立足點不等的比較有啥可以說嘴的?
allen_hu600 wrote:再來談一談中國的繪畫...(恕刪) 原來數大就是美呀~管他是啥東西,數量多的就是好的;因為西方音樂有do re mi fa so la si,古中國只有宮 商 角 徵 羽,所以西方音樂勝~因為西方繪畫有紅 黃 藍,中國只有黑與白,所以還是西方繪畫勝~反正不管比的是啥東西,只要量多,就贏定了~你都說要談一談,可是咱都只看到你在比數量耶~
EricChang wrote:老實說天底下有那個國...(恕刪)不過若你是台灣人而台灣現有的文明好像幾乎是從對岸來的吧 美化是一回事, 現實是另一回事...我倒想問現在華人日常生活所接觸的東西,文明有哪些不是西方傳的? 又有哪些是祖先傳下來我們發揚光大的?源自於中國的我只想到文字, 中醫. 不過人口最多的大陸已經把文字換了. 傳統文化也被破四舊啦.其實這幾百年本就是西方文化獨領風騷, 不論是全面西化還是漸漸西化,總之全世界都在西化就是啦.台灣跟中國的崛起也都是靠與西方的合作, 大陸要是不開放..現在恐怕慘十倍.所以比較殘酷事實的說法是 若你是台灣人而台灣現有的文明好像幾乎是從西方來的吧.
EricChang wrote:老實說天底下有那個國...(恕刪) 沒有錯,問題是中國吹過頭,隨意造假竄考,行徑和今天你批評韓國人一樣,反而韓國人寫得真正歷史被你當成吹牛的在嘲笑比方說,活字印刷確實是韓國人發明的,得到聯合國公認,反而我們一直認為的中國發明活字印刷是吹牛的