狗子2008 wrote:
協會是公益團體
接受政府補助
也接受大眾捐款
每一隻導盲犬都花費上百萬的費用
導盲犬有沒有得到妥善的照顧
應該是由協會來說明
這是協會的責任
我不否認有些導盲犬跟盲人朋友生活得很好
但我也看過有導盲犬狀況很糟
至今台灣合格的導盲犬有幾隻?
沒到退役就死亡的有幾隻?
你不認為這跟推廣導盲犬是兩回事嗎?
就像我問你的,台灣虐犬事件也是時有所聞
難道你也要反對飼養寵物犬?
狗子2008 wrote:
個人從未否定導盲犬對盲人朋友在行的方面的幫助
盲人朋友只要學會使用白手杖及定向行動xx(我記不得全名)
基本上就可出門
再說台灣有多少幫助盲人的團體
可以一對一的教盲人朋友
如何坐車
如何做菜
台灣絕大多數沒有導盲犬的6萬盲人朋友
還是有自己的生活
有自己的事業及工作
因為6萬盲人已經存在,所以不需要更多的幫助?
這樣邏輯會不會怪怪的?會不會太自私了?
你都說不否定導盲犬對盲人朋友在行的方面的幫助了
何不放開心胸去支持?
況且,導盲犬對盲人朋友不只是在行的方面有幫助
很多時候對盲人朋友身心健全更是有幫助
狗子2008 wrote:
導盲犬對盲人朋友而言
個人認為不是"必要"也不是"無可取代"
你有理由支持導盲犬
我也有理由反對訓練導盲犬
至於吃肉是不是必要及無可取代
你吃不吃肉
你認為呢?
好吧
你反對就反對囉
我也不想再多說了
反正是不是"必要"或"無可取代"
也不是我們說了算
歐美先進國家推行導盲犬也超過半世紀多
他們對動物保護的觀念會比台灣差嗎?
為什麼人家就可以接受?




























































































