太陽附近出現成群超巨大(地球size)UFO

luger wrote:
上網路新聞了http...(恕刪)


只有一張照片的話,是可以用那所謂專家的言論來解釋,但是問題是不只一張照片有不明飛行物啊

我從二月份開始,幾乎每天都可以在NASA官網的照片,看到大小形狀不同的UFO,這要用壓縮失真來解釋,

也未免太牽強了吧

這則新聞感覺還是避重就輕,只說一組照片有問題,沒有提到像眾多網友貼出來的各個不同日期的各式各樣的UFO,

就連昨天也可以看到,看來大眾傳媒也是一起加入和諧啊


引用一下X檔案的名句 The Truth Is Out There

希望真相能有大白的一天

所謂的官方回答..,通常都是回答了也算沒答...

睜眼說瞎話...
luger wrote:
對於網友們各種的猜測,NASA攝影工程科學家Joe.Gurman博士日前就表示,這些「所謂的UFO」,只不過是壓縮圖片造成的,而且中央數據記錄設備正好在1月18日那天失靈,才會造成這一切。




我想他們也只能這樣說

不然要跟大眾說~~對阿....這些都是幽浮...沒錯?

只是掰的理由有點爛
宇宙何其大,人類不知道的天文現象可能比人類未知的外星文明要來的多。
一口咬定是外星人的飛船,不也落入了以"人類有限的知識去斷定未知事物"的窠臼。

所以我覺得說"那是外星人"、"那是自然現象"是半斤八兩。
以"那是外星人"先入為主的概念去看這些圖,還越看越生氣,不免有一些矛盾?

另外,以陰謀論的邏輯,陰謀論本身是不是一場陰謀?
網路新聞點一點就可以變成國際局勢的分析大師,厲害厲害~
那請問大大,我們該怎麼想才好?還是等外星人來跟我們說哈囉我們跟他說聲how are you

還是跟本不用在這裡嘴炮根本不用閒管nasa在搞什麼鬼,看看就好,又不干我們事,也沒那個能力

但你不知道嗎,在選舉裡,就算你只有一張選票,就算你無法鼓吹週遭的人跟你一樣的看法,因為每個人要處理的事務真的很多,要賺錢,要生小孩,要開箱,要養家活口,要關心政治,要看有沒有地震預報,要忙著休息再走路,怎管得到有沒有ufo,隔壁的隔壁的朋友的朋友的老王出車禍關我家何事

但是,你生活在地球上,要關心你的生活裡的事可能會有怎樣的變化,這是你自己的權力與義務!


還是把我的話前面都忽略吧,科大,我只想請你給我一個答案,解決我的疑惑,告訴我那到底是什麼鬼東西啦!
Antress wrote:
不曉得熱騰騰的地熱水...(恕刪)


熱騰騰的地熱水=應該是地震所造成的同震位移,導致地熱水從隙縫湧上來

還蠻合理的啊

如果真的相信2012"電影"的說法 那現在南部很多魚塭的魚都會被地下水煮熟了

猜看看 多少漁塭在抽地下水

2012只是電影

"就好像今年世界盃 香港不會派少林足球隊參加的"(這句話不知道會不會粉碎少男少女的美夢)
coco3321 wrote:
那請問大大,我們該怎...(恕刪)

我也只能說我不知道。

我覺得看待這些東西就如同看待地球上(大自然)其他未知事物一樣,不會特別認為一定是怎樣怎樣的。

今天這樣的事情會蓋這麼大一棟樓,也有部分因素是"外太空、外星人"這類事物早被各個電影、小說不斷渲染,所以很有話題性。而一些官方刻意掩飾的跡象,就像植物學家的笑話一樣:

植物學家總是要走在最前頭,把不認識的植物踩爛。

這當然不是正確的態度

而如果今天有一個學生對植物學家說"教授我知道你一定認識這植物,為什麼不跟我說?為什麼要騙我?你有什麼陰謀?",那這學生的態度也不比那個植物學家好上哪裡去。


假如說今天有一群科學家經過嚴謹推論而得知3年後會發生大災變,到底要不要公布?世界上有很多人不像在這裡悠閒打字、理性討論的人,只怕公布之後,天災未至,人禍先到。公布與不公布的兩難,很難憑網路資料就能做決定的。

如果對外星人很有興趣(我是相信有外星人,但我不覺得這些光點一定是外星人),可以參考SETI@home,也算是對外星文明的一點研究貢獻。
網路新聞點一點就可以變成國際局勢的分析大師,厲害厲害~
又再搞笑了 wrote:
熱騰騰的地熱水=應該...(恕刪)


其實我還蠻喜歡這部電影的。

但我看的不是關於科學理論之類的東西,而是人心,最有趣的地方在於,電影裡面描述美國政府「隱瞞事實」的態度,在真實世界裡其實不難發現。主角問到:「胡說!這麼大的秘密怎麼可能保守的住?」

然而比對真實世界裡,其實 911 恐怖攻擊事件就是一個非常明顯的例子,再大的秘密都守的住。

接著你看每次地震,我們聽了多少次氣象局說:「正常能量釋放」?但這次甲仙地震根本就不是所謂的「正常能量釋放」,到現在連斷層從哪來的都不曉得。

況且嘉義這次冒出來的地熱水,當地居民都說「長這麼大第一次看到」,我想「長這麼大第一次看到」裡面應該不乏 5、60 歲以上的老人家。
Antress wrote:
我們聽了多少次氣象局說:「正常能量釋放」...(恕刪)


其實我也覺得很奇怪 每次氣象局都會說正常能量釋放

那什麼是不正常能量釋放?

p.s 我跟我外婆說土城有溫泉 她也不相信 活了快90歲 都沒聽過土城有溫泉
政府當然不會告訴你:「這次甲仙地震發生的原因,是來自一個我們從來不曉得的斷層」。

因為說這樣會很丟臉,所以「正常能量釋放」只是用來安撫民心的,但不是真相。

另外,我阿公也不曉得土城有溫泉,可能是因為他住淡水吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 798)

今日熱門文章 網友點擊推薦!