個人積分：25分
文章編號：11830058
個人積分：60分
文章編號：11832228
個人積分：16分
文章編號：11835368
個人積分：266分
文章編號：11836006
titan0913 wrote:
針對這位大大所言，小弟引申出一個疑問。
外資為了要搶台幣，願意以相同價值的外幣換得較少的台幣，這應該就是每天的匯率變動吧！！
那麼，匯率的變動、價位，小數點以下一兩位的變動是怎麼決定的呢？！
謝謝嚕！！
具體的我也不知道
不過剛剛GOOGLE了一下
鉅亨-外匯教室有寫到:
匯率顯示 : 在國際市場，匯率是以位元五數位來顯示的，如：
‧ 歐元兌美元 EUR/USD 1.2300
‧ 美元兌日圓 USD/JPY 109.50
‧ 英鎊兌美元 GBP/USD 1.8030
‧ 美元兌瑞士法郎 USD/CHF 1.3215
匯率的最小變化為最後的一個數字 ( 一點 ) 即：
‧ 歐元兌美元 EUR/USD 0.0001
‧ 美元兌日圓 USD/JPY JPY 0.01
‧ 英鎊兌美元 GBP/USD 0.0001
‧ 美元兌瑞士法郎0.0001
這樣不知道有沒有稍微解釋了一下?
個人積分：217分
文章編號：11840169
greece wrote:
叫他先去google或wiki了解基本問題有什麼不對。有google不用要人家都去上經濟學嗎？
其實不用去google
在01 爬爬文就有答案了
投資與理財區白濫討論串
大家都被彭懷南騙了 外匯存底早就用掉快300億美金
內有網友貼出
前央行總裁謝深中寫的說帖: 淺談外匯存底的意義、來源和運用
個人積分：0分
文章編號：11841211
整理了網路資訊，說明如下，若有謬誤也請大師們鞭策鞭策 ^Q^
外匯存底 Foreign reserve；又可稱為 國際準備金
外匯存底是指中央銀行所保有的外匯數量。每月七日由中央銀行對外發佈最新數據。為了從事國際間交易，各個國家都必須保有一些外匯。
所謂的外匯，指的是『可以作為國際支付工具的外國通貨，或是對外國通貨的請求權』；而各國中央銀行所保有的外匯數量，就被稱為外匯存底或外匯準備金。
什麼情況會使得外匯存底數額變動呢？當匯率固定時，外匯存底的變動等於貿易順差與資本淨流入總合，扣除民間的外幣持有；一般來說，貿易出超（貿易順差）越多的國家，該國中央銀行所持有的外匯存底就會越多。
由外匯存底的定義來看..
外匯存底 = 超額儲蓄 + 資本淨流入
超額儲蓄 = 國民生產毛額 - 國民消費 - 資本形成 - 對外的淨移轉
資本淨流入 = 外資的直接投資 + 外資的間接投資
外匯存底的多寡可視為是一個國家之國際支付能力的指標，但其對先進國家與落後國家的重要性卻不盡相同，因為先進國家的貨幣本身就是一種熱錢(hot currency)，或稱之為強勢貨幣(power money)，因其國力為各國所肯定，故其貨幣亦為各國所接受，因此，這些擁有強勢貨幣的國家，通常不必有太多的外匯存底；而落後國家的貨幣是一種閉鎖貨幣(blocked currency )，其貨幣一般並不為外國所接受，故亦難在國際上流通，而這些國家為了政治利益，或為了其本身經濟發展上的考量，通常必須有大量的外匯存底以資因應。亦即美英法等先進國家的外匯存底都比台灣少，但其並不意謂著台灣的經濟條件就比他們為佳。
再從我國外匯存底的結構中可以發現，由外資直接投資與間接投資所構成的資本淨流入對於外匯存底的影響甚大，由於我國對於外資介入金融市場的限制愈來愈少，特別是政府對於外資介入股市的資金之限制幾乎已完全開放，因此，大部分的外資都匯到國內的股票市場上進行投資或投機，而這筆龐大的外匯並非是政府所可以掌握的，亦非是民間企業所可以強留的，在此情況下，一旦國際或國內經濟情勢發生不利之因素，則這筆第外匯亦必然會在即短的時間內撤離台灣，所以政府所強調的外匯存底之增加，其實只是建立在一個不甚牢靠的假設上而已。
2000年我外匯存底約 1067億美元
2001年我外匯存底約 1222億美元
2002年我外匯存底約 1616億美元
2009年3月我外匯存底約 3000億美元
2009年4月我外匯存底約 3046億美元
所以針對樓主的疑惑解說就是…:
新台幣走升，中央銀行干預匯率買進大量美元，再加上中資流入，造成我國外匯存底大幅增加。白話也就是說台灣打腫臉充胖子，景氣沒有強勢復甦，只是因為國家的種種資金運作 (台幣出走、外資流入)，強力提昇了台灣的國際支付能力之數據。
個人積分：16分
文章編號：11841800
kkmobil01 wrote:
其實不用去googl...(恕刪)
拜讀了。
和我想法沒有差很遠，這種支撐一個國家貨幣價值的資產，怎麼可以說要花就拿來花。
天佑台灣，還好有彭佬。
看到這則新聞：http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/4780370.shtml
[ 對於外界傳言，彭淮南自己都不知道有「彭淮南防線」，彭淮南說，匯率是一個價格，
價格就沒有防線，價格是由市場供需決定，防線是外界開玩笑的。]
我倒覺得會有這個名詞是對彭佬的肯定。
代表有他在我們的辛苦上班賺來的新台幣不用擔心會突然有一天醒來變成壁紙，
和民國初年的舊台幣一樣。完全沒有價值可言。
個人積分：217分
文章編號：11842020
個人積分：0分
文章編號：12978139
Hope this helps:
一、什麼是外匯？
外匯就是外國的貨幣（包括現金、存款、支票、本票、匯票等）和可以兌換成貨幣的有價證券（包括公債、國庫券、股票、公司債等）。由於現金不能生息，保管又困難，並且各國政府也不允許現金被大量搬出搬入國境，因此國與國之間，無論是貨品的買賣（也就是所謂的有形貿易）或勞務與技術的提供或接受（也就是所謂的無形貿易），通常都以現金以外的貨幣來支付價款；也因此我們所持有的外匯，除極少部分是現金外，絕大部分都是以現金以外的貨幣或有價證券的方式來保有的。
二、外匯從那裡來？
當我們向國外輸出貨品或提供勞務技術時，外國人所支付的代價就是我們賺到的外匯。相對的，如果我們向國外輸入貨品或接受勞務技術，我們就要支付外匯。因此，我們外匯存底的快速累積，便意味著我們的輸出遠大於輸入。從錢的觀點來說，固然是賺了許多錢；但如果從資源的觀點來看，却是把資源大量輸出，用在國內的，便相對減少了。
三、中央銀行的外匯存底又是怎麼來的？
國人對外輸出所賺得的外匯並不能直接在國內使用，因為國內的支付是使用新臺幣的。因此任何個人或團體想把持有的外匯在國內使用，就必須前往政府指定辦理外匯業務的銀行(簡稱指定銀行)把外匯換成新臺幣（俗稱押匯或賣匯）。而指定銀行為了保有足夠的新臺幣資金，又把外匯賣給中央銀行，這就是中央銀行外匯存底的來源。相反的，無論個人或團體，如果需要外匯來輸入貨品或接受勞務技術，也可以在法令許可的範圍內，向指定銀行以新臺幣換取外匯（俗稱結匯或買匯）；而指定銀行為了保有足夠的外匯，又向中央銀行買進。如此一來一往，中央銀行的外匯存底便不時在增減變動。
由於以往我國外匯比較缺乏，因此政府規定所有公民營事業、個人和團體所賺到的外匯，最後都必須賣給中央銀行來集中保管、調度、運用。到民國七十六年七月間，政府鑒於央行的外匯存底已經相當豐富，因此便修改了管理外匯條例，取消了所有的外匯都必須賣給中央銀行的規定，准許公民營事業、個人和團體自行持有外匯，自行運用。從此央行外匯存底的累積速度便緩慢下來了。
當然，我們的新臺幣和其他國家的貨幣，在價值上是有一定的比例的，這就是所謂的「匯率」。以美元來說，假定美金一元相當於新臺幣三十元。依照這個比例，中央銀行每買進一元美金，就要付出三十元的新臺幣；買進一億美金，就等於放出了三十億的新臺幣。以美金來說，中央銀行固然擁有了一億美元的資產；但是就新臺幣來說，中央銀行却也同時有了三十億新臺幣的負債。這是特別要向大家強調的一個「資產與負債平衡」的關鍵性觀念。
四、為什麼不能直接把外匯用來進行全國性的經建計畫或地方上的基層建設？
前面已經說過，外匯是我們對外輸出賺來的，雖然大部分的外匯都賣給中央銀行，但外匯存底乃是屬於全體國民所共有，中央銀行不過是替全體國民保管和運用罷了。既然外匯屬於全民所有，因此任何人都可以依規定要求動用外匯。那麼為什麼不能直接把外匯用來進行全國性的經建計畫或支援地方上的基層建設呢？關鍵就在上面提到的「中央銀行的外匯資產與新臺幣負債必須平衡」的觀念和實際操作上。
我們說任何人都可以動用外匯乃是基於一個不可或缺的前提，就是想動用外匯的人必須先準備好等值的新臺幣，然後依照結匯手續來動用；政府機關也不能例外。如果中央銀行直接把外匯送給各級政府（個人或公司行號相同）去用，由於前面已經說過，國內並不以外匯來支付價款，那各級政府豈不又得把分到的外匯向指定銀行去賣匯，換取新臺幣？從中央銀行立場講，這豈不等於把已經買過一次的外匯，還要再買一次？結果一份外匯却變成兩份新臺幣，流通在市面上的新臺幣數量增加一倍，豈不造成可怕的通貨膨脹？
個人積分：3015分
文章編號：12986279
