轉貼 厚顏無恥的卡奴族─吐槽篇。〈本篇同步刊登蘋果日報論壇及投稿聯合報民意論壇

我前幾年也是 刷卡刷太爽 結果欠了 40來萬吧!
我不否認真的愛花錢 但至少我覺的當初辦信用卡
白紙黑字 利率寫的清清楚楚的 要借就甘願
當初我就找朋友幫我辦信貸 加上有些存款
就一次還清了 利率大概4%左右 1年後可全還
一個月大概繳4~5000塊而己 當初繳信用卡
一個月繳掉1萬多塊 部份還是最低應繳
比起來真的輕鬆許多 但應為之前有瘋狂兼差還錢
3年來還掉了差不多30萬 己經剩下一點點而己了

我真不知那些欠個20來萬的
人何來的卡奴之說 自己都不想辦法 去跟銀行協調
等到刷到付不出來時就說銀行利息收太高

我真的很討厭現在的政府 為了政權 和選票
就出了一堆爛政策 雖然那些爛金融機構 我也覺的很爛
為了業積 辦信用卡真的什麼手段都來 實在討人厭

但現在我更討厭 那些 肩膀斷掉的卡奴族
欠錢己經不對了 還在說銀行利率太高 當初辦卡時這麼不看清楚
真是想不通 不過有一些人真的值得同情 就是了 但大概不到卡奴族的一成吧
huckwayne wrote:
不過憑良心說,我真的覺得銀行也誤用了信用卡的意義,其實也是有鼓勵大家用循環利息,為什麼我這樣覺得!?因為我6年多來都乖乖繳卡費,從不動到循環利息,結果現在信用額度還不超過10萬, 現在市面上隨便一張卡一開卡額度就比我高了吧.. 反而是我朋友每次都只繳最低金額的,信用額度卻是節節高昇啊~無奈


真的是耶, 我之前有預借現金以及動用循環利息的時候(學生時代), 有被調高額度過,
工作後這四五年都乖乖繳清, 就都沒有再來問我要不要調高額度了...:p
我覺得比較要不得的是鼓勵預借現金(變相的現金卡),
常常有預借現金的抽獎活動之類的, 真是...

不過我還是覺得信用卡是個不錯的工具, 銀行定的規範我也能接受,
只要正常使用根本不必擔心什麼違約金或高利息...
信用卡的卡奴我覺得是他們自己用錯工具了...
至於現金卡我就不知道了, 這東西應該回歸到小額個人信貸, 弄成XX卡實在是巧立名目...
我是有被推銷辦過一張, 連開卡都不敢...:p
cia377 wrote:
繳款後,還未清償的金...(恕刪)


我好幾次都忘了繳(台新,中國信託,citibank )
一直到銀行打電話來催收
才敢快去繳
但是違約金與滯納金
我每次都坳到不用付
所以應該還是可以溝通的吧
我個人覺得,整個社會的價值觀與經濟結構出了問題
目前銀行的消金(消費金融)呆帳
主要來至於社會上的兩種角色
1.價值觀不正確,過度消費,結果還不起(大多是未結婚的年輕人,或是學生)
2.家庭經濟突然出現了問題(大多是已結婚並且有未成年的小孩,也就是社會上比較弱勢的一群)

以第一種人來說
個人,教育(政府),還有銀行,都要負責,但這個還算是可以改善的(因為日本與美國的年輕人,也都會過度銷費,只不過他們整個國家與社會經濟結構很穩定,不會受影響)

以第二種人來說
政府可能要負最大責任
台灣的國民平均所得(GNP)已經10幾年都停在13000美元左右
外匯存底上升也有限
所以正常的結果,在台灣的大家都應該沒有變的有錢,或變窮
但真的是如此嗎
不是的
是財富開始越來越集中, 貧富差距越來越大
這十幾年的資訊成長,創造了一堆電子股王
也創造了一些資訊富豪
但也創造了許多的電子新貴
這些電子新貴,平均年齡約 35~25
但股票分紅的實際年所得,很多都在 200萬以上
以正常的公司來說
如果年薪有 200萬以上
應該都是高階經理人或高階主管
但stock bonus或是stock option
卻打破這個慣例
在整個社會結購中
top 20%的人,會擁有 80 以上的財富
在公司中情況更為嚴重
所以競爭比較普通的人,只能領普通的薪水
競爭力比較差的,就可能會被資譴
所以一堆失業,導致社會問題

sorry ,有點離題了
但我相信,真正的原因該如此
ScorpChang wrote:
我個人覺得,整個社會...(恕刪)


或許股票選擇權是部分的原因吧!!但是我們是資本主義的社會,貧富差距原本就是資本主義無可避免的宿命,只能用稅率和社會福利減少貧富差距感。例如3/21日的華爾街時報提到,美國財政部長表示﹐貧富收入差距擴大是勞動市場中能者多得規則的反映。不過他堅稱大多數美國人都正從經濟的擴張中獲益。http://chinese.wsj.com/big5/20060320/ecb154642.asp?page=article_front_big5_ecb所以貧富差距的問題也同樣在美國發生。

但是,這樣的問題竟然在共產社會中更為嚴重。如果我說大陸的貧富差距比台灣嚴重,相信大家一定都不會反對吧!說遠了。
所以,或許我們可以由不同層面討論此一問題。

以銀行的立場,應該依合約行事,所以或許之前的債務應該繼續向債權人追討,至於後續的債權部分可以經由政府學者銀行公會以及消保官協商,討論適宜的浮動利率。
以政府的立場,要保護銀行,使其有一定獲利(銀行消金部門已大幅縮減員額,又產生另一批失業潮)。同時也要保護民眾,避免產生社會問題。其實,卡債佔消費金融的額度約8%,並不會真正影醒到經濟榮景。
另外,欠錢的人,少花點時間噴口水,多花一點時間打工賺錢,想辦法趕緊還錢才是。
台灣的學費貴嗎?美國的學費才是嚇死人的貴,以念哥倫比亞大學商學院碩士,兩年學雜費(不含生活費)要花約720萬台幣。而賓州大學牙醫學院的大學部四年學費約920萬台幣。相信每個學生也需要貸款來讀書,同樣的畢業後,也是處於負債的狀況。為什麼大家仍去念,因為畢業後的薪水,總有一天能夠還得起貸款的。(史丹佛大學校長的說法是,學費雖貴,知識是無價的)

作生意欠錢不是應該僅可能的找中小企業貸款,千萬別找現金卡或信用卡。有人說,就是因為借不到啊!! 這時候是否該謹慎自我評估現金流,應收帳款天數.....等,千萬別做能力不可及的生意啦!!!
前幾天聽說什麼協商有40期 80期 120期 零利率還款計畫.............
挖勒....有擔保品的房貸也借不到這麼好康的啊!
砍美眉,救小白,快找腋魔俠Online~
卡奴也不完全是亂消費吧
社會上有很多人是真的窮到無法過活
逼不得已去借錢度日的
我認為這些人才有資格請政府幫助他們解決問題

另外就是社會公義的方面
為何政府有能力編預算打消銀行的呆帳
卻不願意幫助生活困苦的卡奴解決困難??
有錢有勢的人大搞超貸
銀行亂搞逾放
政府為何要拿我們納稅人的錢去幫那些人擦屁股??
這點讓人很難接受


重點是銀行亂發卡~就怪銀行也不對

是卡奴經不起誘惑而去借錢的

就像抽菸對自己與週遭的人健康不好~還是有人要抽~抽到得肺癌還告煙公司(外國官司)

吃麥當勞吃太肥~也告麥當勞(外國官司)

小時候老師對你好~長大沒前途就怪老師沒嚴格教你

以前有個新聞~男女雙方都是留學回來~後來女的很拼~男的卻好吃懶做~女方覺得男的沒前途~於是跟他分手~男方就殺死女友~被抓了還罵他父母當初不要送他房子車子~他就不會變成這樣



重點就是自己管不好還怪別人






有同感 大部分都是沒能力 卻愛亂刷 應該要自己承擔
應該禁止開放外勞進口,讓這些卡奴去做那些本來給外勞做的工作,不做的話...那就讓追討公司去追殺吧,死了活該...機會給你自己不做的.
那些買名牌刷爆的,就規定天天要戴在身上去做工作,不然利息不能打折扣,那麼愛買,就讓他現個夠
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!