蛤蟆油俠 wrote:
何謂看熱鬧?
難道他們是去立法院學習健保制度阿...(恕刪)
有一家公司欠大筆債務 ..... 天天在喊破產
你 ...... 會不會去學 ?
個人積分：736分
文章編號：16144307
個人積分：3501分
文章編號：16144345
個人積分：578分
文章編號：16144346
個人積分：17分
文章編號：16144349
個人積分：578分
文章編號：16144387
個人積分：0分
文章編號：16144687
klaussshoestring wrote:
不是你爸爸心臟病你就會心臟病
不是你叔叔洗腎你就會洗腎
更不是他們會這樣代表有一天一定會輪到某一個人(恕刪)
我在另個討論串有 po，這再重 po 一次好了：
http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=15409&CtNode=4595
倒數第二個是 國人死亡原因 統計…
國人 "衰老/老邁" 而健康的壽終正寢的比例為 "1.1%"… 出意外 掛點的是 "5%"… 自殺 的為 2.9%… 所以其他 90% 的人，都是生各式的病而死的…
是沒錯啦，你也許就是幸運，就是那 1.1% 到老都健健康康的… 或也許是那 5% 的人，"碰~" 一聲，被砂石車壓過，就不用忍受病痛走掉的人… 還是那 "2.9%"，自已選擇離世的…
但，統計及機率是遠遠的偏向說你總有一天會需要用到健保的保障的…
個人積分：5549分
文章編號：16144784
個人積分：58分
文章編號：16144850
)
個人積分：468分
文章編號：16144859
蛤蟆油俠 wrote:
很多國家都要學,至於哪些國家我前面某篇文章已經po了
我知道，健保局最喜歡的宣傳把戲就是拿克魯曼的稱讚來美容，拿五十多國官員的好評及觀摩當成”連世界都要向台灣學習健保制度”的證明．
這像甚麼你知道麼？像國民黨自吹自擂三民主義是世界政治史上最偉大先進的制度，然後找些名人的客氣話當粉撲，甚麼杭丁頓怎麼說誰誰誰又怎麼交口讚譽，總之就是咱們免除了世界各國流弊又保留其他制度的優點～
你相信麼？這種超級制度輪得到你台灣人來發明？
一個甚麼都要討好的理想制度不可能存在，如果這套制度可行，勢必遷就現實做出犧牲，又想要服務好又想要便宜，最後就是像現在這樣年年喊倒喊漲價．
再怎麼杜絕浪費，只要民眾完全沒有意識到現代醫療需要耗費多龐大的代價，那永遠都是無底洞，一定要逐年大漲才可能維持下去．如果覺得和歐美比消費水準不公平，那就比醫療保險費用／薪資支出比例，看一看台灣現在是不是在打腫臉充胖子，拿陽春麵價格供應茹絲葵．
個人積分：17分
文章編號：16144885
