洪蘭說「年輕人不要只求溫飽」

galileo0714 wrote:
但大多數都是找不到工作...(恕刪)

是找不到錢多事少離家近的工作吧 ? (外加眼高手低)
galileo0714 wrote:
都快餓死了還談甚麼理想...(恕刪)

看到這句話,我突然覺得我家對面7-11大夜班的年輕店員,
還有2分鐘車程的7-11日班約五十幾歲的女店員;
他們讓我覺得尊敬了起來。
絕對機密 wrote:
可憐之人必有可恨之處,人會窮不是沒有道理。...(恕刪)


基本上前言不對後文~~

依前言:
人窮必有其可恨之處~~
而後文曰:
尊敬月領18k的(窮)超商小妹、阿婆~~

顯然,此文只能給點墨水分數~~要出國深造恐怕會有錢投大海之憾~務必三思啊~
奶茶一杯不要33杜西 wrote:
洪蘭說「年輕人不要只...(恕刪)


洪蘭要我們有自己的夢想~
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。
我覺得他講得也沒錯,找個吃飽的工作有這麼難嗎?兩萬二也是份工作,能不能累積成大錢還是看個人吧!
絕對機密 wrote:
如果是好手好腳,老闆...(恕刪)



洪小姐不來01嘴砲
真的是埋沒人才

那些做高位的不要整天只想做肥貓
這樣講比較有譜一點吧
5分鐘好久喔..........
lcccccccc wrote:
基本上前言不對後文~~
依前言:
人窮必有其可恨之處~~
而後文曰:
尊敬月領18k的(窮)超商小妹、阿婆~~
顯然,此文只能給點墨水分數~~要出國深造恐怕會有錢投大海之憾~務必三思啊~
...(恕刪)

月領18k的(窮)超商弟弟、阿婆,要恨就恨他、她自己求學時沒有好好求得學問,或是其它因素搞到只能做月領18k工作,其會窮不是沒有道理。

但畢竟仍能去找月領18k的正當工作讓自己能活下去,而不是哭妖說快餓死、、、,甚至有的匪類到作奸犯科,所以這月領18k的(窮)超商弟弟、阿婆,仍讓人覺得值得尊敬之處。

再者,如果子女出國深造如有錢投大海之憾,那也是子女自找的,是子女對不起父母,而不是父母對不起子女;且不是每個父母都有能力能供子女出國深造,這也不是父母的義務;所以如果父母有供子女出國深造,當子女的真的是要叩謝,好好珍惜這個機會。
非常高興有很多人認為洪蘭這樣說是不對的
你們繼續這樣認為吧!!
原本猶豫,不知道該不該回應這個主題.....
22K能不能溫飽?如果是我一個人,不僅可以溫飽,每個月可能還可以有5000-10000剩下,但對於有家有室有妻兒的我,22K可能付學費都不夠;很多人抱怨,現在社會生活水準高...等等,來說明22k無法生活....嗯...這樣假設好了,如果22K的薪水回到過去沒有手機、沒有網路、沒有第四台、沒有精品....的社會,是否大家還會報怨22K無法生存?當然,如果認為現今生活就必須包括上述幾項花費,加上"必要"娛樂費用(含把妹),這樣無法估計的"生存條件"下,縱使22後面的K換成W,也不見得夠用.....而不用上述費用的年輕人有沒有?我說絕對有,看到公司內有個年輕人連手機都沒有,節省的要命,工作態度又積極,我當下就決定,如果這個年輕人要創業,在我能夠支出的範圍內,他絕對是個未來的投資好標的...
洪蘭本身就是天之驕子,與生俱來的天賦,所以他從一路從北一女到台大,我不知道他的志氣有多大,但比照台大許多當年同期的畢業生現在的功成名就,恐怕洪教授的志氣就顯的迷你的多.....
洪蘭教授講的並沒有錯,只是他忘了大部分的人並沒有他的天賦,沒有辦法在輕輕鬆鬆的情況下,就達成至少跟他一樣的目標.....雖然在相同努力下,中等資質的人要超越那些過目不忘、一目十行的人根本不可能,但感謝老天,並沒有給所有的人相同程度努力的勇氣與志氣,於是龜兔賽跑的故事結果反而成為現今社會最常發生的童話故事.....最明顯的例子,王永慶、郭台銘就是代表人物....當然蔡家與辜家也代表了現代世襲貴族的反面教材,只是大部分人只願意看到後者的幸運與抱怨世襲的不公平.....
洪蘭教授確實有點不食肉糜,如果改成單身的年輕人,不要只求溫飽,在犧牲個人享受,餓不死的情況下更應培養志氣,我想很多人應該就可以接受了.....
ginthdiana wrote:
洪蘭教授確實有點不食肉糜...(恕刪)

"勵志"成了何"不食肉糜" ?

洪蘭講的全文及意義是什麼 ? 只有 "年輕人不要只求溫飽" 這幾個字嗎 ?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!