ernie_lin wrote:
Yu大跟小南大......(恕刪)
多爬文~
覺得悲哀跳出來~在這邊講沒人會同情你~
制度的話~我應該會知道至少70%吧~哈
個人積分：0分
文章編號：19014998
個人積分：6分
文章編號：19015318
個人積分：44分
文章編號：19016123
個人積分：6分
文章編號：19016853
個人積分：44分
文章編號：19017769
個人積分：0分
文章編號：19018120
個人積分：24分
文章編號：19019008
各位前輩們大家辛苦了.
說真的社工也是人,也有發洩自己情緒的權利
但是別因為某些人不了解,就跟他們起舞淪為他們口中自大狂了
儘管這幾年社福界真的越來越難熬
但是大家還是要加油阿
你們大家是最棒的.
另外針對aliputa99的言論做點回應
請問閣下是否因為沒有受到哪為社工的服務所以才如此強烈批評社工呢?
就輔站?低收?身心障礙?兒少?醫院?
不曉得是哪個在哪個環節出錯造成您的不快呢
是否有什麼需要資源給你呢?
如果有的話相信大家是很樂意為您服務的.
希望您別這麼生氣了喔
說真的你的言論不論是否身為社工人
其實看了真的是很讓人覺得不快
如果你有什麼高明的指教請說出來
而不要污辱了社工這個吃力不討好的職業
我不會叫你親身去體驗這個工作
因為你這種高高在上的人是無法了解我們這些勞動階級的人是多麼辛苦的
個人積分：1分
文章編號：19019575
不是責怪他們不盡責不然就是冷嘲熱諷"沒熱情就不要做"、"不爽就不要做"，
這過去在醫療、教育、警察等領域都發生過，現在則是輪到社工單位。
要找代罪羔羊很簡單，但是就算你們把社工攻擊的體無完膚，對於問題的解決一點幫助也沒有。
以這個事件來說，很多人都是事後看了新聞之後才在放馬後炮，責怪老師當時為何沒將小孩強行留下，責怪社工、警察怎麼沒早點破門而入。
但是別忘了這個世界是受到法律規範的，不是你想怎樣就可以怎樣。
強行把小孩留下=>小孩的媽媽可以告你的!
破門而入=>在那個當下，誰敢確定她們母女已經自殺了?如果純屬誤會的話，社工和警察一樣等著吃官司。
法律允許社工和警察破門而入嗎?如果可以的話，什麼情況下可以?由誰做這樣的決定?有沒有標準的作業流程可以依循?
只要設身處地去想的話，就會發現事情沒這麼單純，即使社工有心要救那對母女，現實世界中還是有許多的限制。
更何況那位母親下了決心要帶著小女孩一起走，除非她回心轉意，不然旁人能做的其實很有限。
台灣的社工單位一直都有人手不足的問題，以致於許多社工的case量超過負荷，最直接的後果就是有些case沒有照顧到，憾事可能就這樣發生了。
但這並不是社工不做事，而是已經超出他們能力範圍，又怎能苛求他們能做的好呢?
社工怎麼看都是一個錢少事多責任重的工作，很多社工都是有熱忱才會來做，應該要多給他們鼓勵才對。
從這個事件，我們知道至少有兩件事要趕快做:
1.政府得投入更多資源與人力在社工單位，要馬兒好又要馬兒不吃草，這是不可能的事。
2.要教育社會大眾，小孩子是獨立的個體而不是父母的附屬品。就算真的活不下去，小孩子有生存的權
利，要小孩子跟著父母親一塊陪葬是非常自私的想法。
題外話，我觀察到一個現象。這類的話題最後就會演變成不同職業的人之間的互相攻擊，然後事件就開始失焦了。
每個工作都有它辛苦的地方，絕不是自己的工作很辛苦，別人的都很輕鬆。
那些指責社工拿錢不做事或是工作輕鬆的人，最好是多思考一下再發言!
個人積分：51分
文章編號：19019831
個人積分：210分
文章編號：19020467
