白手起家就比較囂張 善用家中資源是罪過?

The Apprentice wrote:
大家覺得一定要白手起家才算成功嗎
利用家中資源做出來的成功就不算成功嗎...(恕刪)


沒主見的比較遜!!
白手起家是真的比較囂張

但是有家中資源也不到罪過的地步

頂多讓人覺得不這麼厲害而已
只要秉持良心的發揚專業
並且誠實繳稅
都可以把外生殖器掏出來招搖(請慎選時機與地點)
The Apprentice wrote:
有天一群朋友在一起聊...(恕刪)

家裡有錢比較屌,
因為還可以說白手起家的太囂張,
還可以來開文炫耀自己是靠家裡成功的....
不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....
The Apprentice wrote:
有天一群朋友在一起聊...(恕刪)


有個有錢的老爸,誰要白手起家!!!!!!!!!

唉~
這沒什麼好屌不屌的,白手起家的成功固然辛苦值得讚賞。
但家裏有錢或企業二代能擅用資源,認真做事,做得更好也是成功。
總比一些遊手好閒的好太多了。
主計處統計過 台灣企業平均壽命約十三年左右 等兩個人各領風騷十三年後再來論英雄吧

不過等到那時後 你們應該會覺得這種比較很幼稚吧~!


以前企管公司開的課都是在教永續經營

現在都是教如何在逆境中生存下去
The Apprentice wrote:
有天一群朋友在一起聊...(恕刪)

無庸置疑當然是白手起家來得優秀多了
這問題幹嘛還要問
而且真正的能力差異非常大
不然怎麼會富不過三代咧....

萬事起頭難
一開始創業最重要的就是資金
就像買房子一開始最重要的就是頭期款
資金的問題搞定
後來運作就不用太擔心

因緣際會
身邊有不少中自營商朋友
前一波金融危機
當然存活陣亡的都有
而不是白手起家的幾乎都是家裡金援渡過

簡單來說
不是白手起家的只會打順手球
遇到危機
處理的能力很差....
最明顯的例子
當初金融危機也是郭董又親自出馬重操舊業..
??
成者為王,敗者為寇!
管你用什麼方法成功,
贏家才有說話的權利.
The Apprentice wrote:
大家覺得一定要白手起家才算成功嗎
利用家中資源做出來的成功就不算成功嗎...(恕刪)
白手起家比較能激勵像我這種小老百姓
富二代就算不是靠家裡資源創業成功
但他們的先天環境和眼界基本上已經是平凡人望塵莫及的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!