jhvk wrote:
年產值比公務人員高
工時比公務人員多
福利比公務人員少
"你不爽可以辭職不幹公務人員,來外面挑戰百萬年薪"

公務人員的自我感覺良好,優越感還真高
台灣的公務人員制度再不做修正,國家的競爭力遲早會落後大陸
會考試、會讀書的人不代表他是菁英
真正的菁英大都不會去當公務人員
(恕刪)


年產值當然比公務人員高= =...工作屬性不同
工時是被企業壓榨的!
年薪百萬不是福利?不然是剝削?只是領得到的畢竟不多啦!
挑戰百萬年薪?省省啦!光是不斷的看豬頭臉色做事,就只會令人不斷長嘆:不如歸去矣!所以我是從來沒領過百萬年薪啦....不過GTP飆高就常有!
不爽...我並沒有,我一直以來都以當公務員為職志,為目標!我只知道穩定的一口飯是我要的,如此而已!而不是今天上班,不知道明天會不會被裁員!

私人企業的自我優越感更高吧?我的回文不是因為一連串貶低公務員而起的嗎?
真正的菁英不會當公務員是你講的,反之真正的菁英都是在私人企業,試問誰的自我感覺良好?
真正的菁英或許不會也沒必要當公務員(就算有,在此也沒必要與你爭論矣!)我之前已經說過了,公務員只是芸芸90%平庸之輩的一個職業選項!
你跟我都不會是那10%的菁英!
而10%的菁英遍佈各行各業,然而始終看老闆臉色在做事的中低階份子,談菁英會不會更自我感覺良好?
代工是要有技術,但該等技術只是製造技術,真正的競爭力取決於發明,你不會跟我講會生產晶片的比發明晶片的競爭力更高吧?僅僅以代工為主的產業體卻談跨國競爭力,會不會更自我感覺良好?
所以現階段的大陸,豈不是競爭力更高?

再來
就個人而言,經歷過數個光靠一張嘴領導團隊的例子...
產線平衡,不懂...錫溫控制,你會就好...諸如此類專業的領域一竅不通,只因為某種機緣當過主管,爾後也都是以主管之姿應徵錄取,競爭力....抱歉,我真的看不到!談競爭力真的會令人噴飯!

一連串的嘴砲,其實只是在轟公務員福利,既然公務員不像各位坐擁年薪百萬,每年只是拿個國旅卡消費16000,也能令你眼紅至此?各位忘了領的是百萬?開的是雙B嗎?
而各位年薪百萬的高競爭力份子,工作之餘又還能不斷檢視及監督公務人員福利,精神更是著實令人佩服!


開題外話,其實考上公務員,不否認有穩定的收入,但一輩子別想要開雙B,L牌等車,說真的,會考公務員的人會比較實際點,薪水就那樣多,會去貸款買名車的不多,很少.....如果想要過不錯的生活就會走歪路了...上次不是有稅務員去勒索名中醫嗎? 他是政大高材生畢業的,很早就進入公務機關服務,可是偶爾參加演藝工作還有在台北的生活開銷及欲望需求鋌而走險,可能他覺得四五萬快就太少了..畢竟在台北這樣的薪水很普通...想要高級享受就走偏....

只能說當公務員就認命點....看輕事實(除非你家有錢外)....你甭想開雙B(我說新車,不是中古二手等).那ˇ只會很痛苦...對我而言,能開ALTIS已經很不錯了,很拉風了,更不要說去開CAMRY,,,那是我將近兩年的薪水哩...你去外面看看,有多少不錯的車...


會考公家機關的人不是菁英份子,是不是我不清楚,而是不少人在外面科技廠做了一陣子,發現被裁員跟精英沒有差別,會裁就是會裁,沒有那種精英...........這是我同學的個人的想法....
代工是要有技術,但該等技術只是製造技術,真正的競爭力取決於發明,你不會跟我講會生產晶片的比發明晶片的競爭力更高吧?僅僅以代工為主的產業體卻談跨國競爭力,會不會更自我感覺良好?
所以現階段的大陸,豈不是競爭力更高?


說真的啦,這點我很認同....我國的研發能力還沒達到美國,日本等級,畢竟所有的先進規格都是他們研發的,再來世界通用...簡單的說 SD卡就是.....
有網友調侃公務員是精英
是因為版上常常有人喜歡拿公務員跟那些科技廠的工程師比
然後說公務員為什麼就沒有千萬分紅
套一句公務員最愛說的:不然你也可以去應徵啊
對了
科技廠似乎不需要國文系的也不需要考古系的吧
前面網友的資料有提到幾個先進國家的退休人員薪俸
台灣真的是好太多太多啦
還有那種隨在職人員調薪的
還有子女教育補助
美國這種年年在海外有戰事的國家
軍人幹滿20年也才領在職薪水50%的月退
光看美國今年海外死了多少人
台灣這種所謂一試定終身的扭曲制度
簡直跟古時候一樣
考上秀才
國家就給俸錄
幫幫忙
現在是21世紀了
連女人都有投票權了
這種公務制度再不改革
就準備被潮流淘汰吧
ccl5988 wrote:
有網友調侃公務員是精...(恕刪)


不一試定終身那要幾試定終身?
錄取率已經低到不到1%,是還要幾試?
以前高普考要二試,既無意義又浪費成本,終究被淘汰!
還是到職後每年舉辦一試,考不過就裁掉?
還是全面改成約聘制?
約聘下的公務體制,責任更低,全部亂搞一通,作滿一年走人,你要嗎?

怎麼還在講退休金?
閣下到底有無勞保?
勞保新制也有月退不是嗎?

那我是不是也要講這種勞工制度也是迂腐到極點?
這叫社會福利制度...OK?
何以勞工幹到退休能領月退,公務員戮力一生投入公務就該死?

子女教育補助,印象中是要高中以上才有像樣的金額,中小學那幾百元的補助,你也眼紅喔???!!跟各位百萬甚至千萬年薪的比一比,能塞牙縫嗎?

閣下也是生於台灣長於台灣吧?你是美國人嗎?還是你是美國軍人?
你不也是享受著台灣的種種福利制度嗎?

你也可以保國民年金呀!滿65歲每月領錢領到你往生為止,那我是不是又要說這種領錢領到死的制度真是荒謬至極?

至於會有公職說道羨慕百萬或千萬年薪之語,很抱歉,個人是從未說過,麻煩就事論事!
個人自許不是菁英,也不用談什麼競爭力等等的屁話,公職就是唯一的職志,唯一的目標!
藉由通過嚴格的國家考試為公家服務,感覺比騙吃騙喝靠面試就錄取,或是靠張臉蛋就錄取,卻又不知能幹多久的工作實際的多!!


每隔一陣子就會有這種文
大家都是混口飯吃 都是為了生活
如果認為公務員很好可以去考(我不是公務員)
在過去經濟大好時 公務員一直被看不起(沒人鳥他們)
現在經濟蕭條時 私人企業薪水不優渥時 才批評人家公務員(對他們不公平吧 起碼他們也是十年寒窗苦讀的)
如果要抱怨這個 倒不如認真工作拼經濟吧(等你薪水比公務員多 就不會發這種閒文了)
生命短暫,別浪費時間活在別人的陰影裡 stay hungry,stay foolish 求知若渴,虛心若愚 我總是以此期許自己 Jobs
混血法務長^^ wrote:
台灣的稅收可是七成以上養軍公教

這句話的客觀依據在哪?提出來吧!一直幻想下去不是辦法!
你認為全國大大小小的建設和其他政策措施,光用這三成搞得起來嗎?
vssvgcp31008 wrote:
每隔一陣子就會有這種文
大家都是混口飯吃 都是為了生活
如果認為公務員很好可以去考(我不是公務員)
在過去經濟大好時 公務員一直被看不起(沒人鳥他們)
現在經濟蕭條時 私人企業薪水不優渥時 才批評人家公務員(對他們不公平吧 起碼他們也是十年寒窗苦讀的)
如果要抱怨這個 倒不如認真工作拼經濟吧(等你薪水比公務員多 就不會發這種閒文了)


請不要把問題簡單化
只要台灣公務員制度有符合世界潮流
落實退場機制、月退所得替代率比照日本50~60%、人力配置合理(中油和台塑人力是3:1)
收入要改成現在的三倍,我也沒意見

公務員考試很辛苦,但是國家在決定錄取你的時候,已經不欠你了
之後那些不合理的福利,都跟爽沒關係

要是目前工作、收入、生活品質過的比公務員好的人
怎麼有動機加入公務員
只是你看到路邊的流浪漢要是有月入基本工資的鐵飯碗
你也會不爽
我們看公務員就是這樣
別跟我說,你很喜歡中油的人力配置、效率和高油價
jd20112 wrote:
怎麼還在講退休金?
閣下到底有無勞保?
勞保新制也有月退不是嗎?


勞保新制何年開始?
而月退俸已經領幾十年了
要不要去看一下勞保月退最"高"領多少?公務員"全"月退最"低"領多少
一試定""終身""
注意那個終身
要改的是"一試"只是讓你進入門檻
然後取消終身
也就是要有強制淘汰率
這樣公平吧
小孩讀私立大學可補助到35000怎麼不順便寫出來
多少勞工的子女讀不到好學校--公立高中大學
每年暑假過完就忙著到處張羅學費
一個家庭如果兩個孩子讀私立大學
光開學就要多付出公務員7萬
不知道公務員那些子女補助是誰出的喔
jd20112 wrote:
不一試定終身那要幾試定終身?
錄取率已經低到不到1%,是還要幾試?


又沒人拿槍逼著你要考
不是在私人企業混不下去
你會想考公務員嗎?
因為錄取考試難考
就可以不需要退場機制了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!