高捷為什麼虧很大?目前累計虧損七十多億...

不務正業 wrote:
把高層全部打到22k...(恕刪)

在強制公務員政府官員只能搭捷運上下班.
騎車開車上下班抓到駕照要吊銷,車輛要扣住
這樣車箱就都滿滿,就不會虧損了
恭喜發財 wrote:
這樣都不會有白爛學生...(恕刪)


但是白濫學生會有在高捷車廂上 跑步 運動的問題
去高雄玩了幾次都是坐捷運,連上下班時間都不是很多人坐捷運
而且只有一條線是人稍多,為什麼還要蓋到兩線
那一線就算人稍多,應該也是賠錢的
我的感覺是,明明增加公車車次就可以解決了,為什麼還要蓋捷運來賠錢全民買單?
搭高捷的人少
靠賣票的收入應該不多吧
反正要虧就虧個夠
不如現在開放搭高捷全部免費
看搭高捷的人數會不會多一點
搞不好還會讓廣告費增加
等大家都習慣搭高捷了
再開始收費
不知道免費一年夠不夠
恭喜發財 wrote:
自由還不是愛唱衰所有...(恕刪)

+1

medici1045 wrote:
聯合報的新聞看看就好...(恕刪)


重點是真的還是假的呢?高雄人出來說說看

blood0819 wrote:
我的感覺是,明明增加公車車次就可以解決了,為什麼還要蓋捷運來賠錢全民買單?(恕刪)


就算有再多的公車,自私的台灣人還是寧願騎機車
真善忍法輪功大紀元達賴喇嘛台獨疆獨藏獨六四天安門九評劉曉波茉莉花
無~名 wrote:
版上有高雄的朋友嗎~...(恕刪)


在高雄騎車很方便

摩托車車位不難找

\m/搖滾夢想\m/。超萌系美少女Mini粉絲團 :http://www.facebook.com/MiniLin.fans
高捷會虧..

第一個原因就是高雄市政府沒有提升市民對於公共運輸的使用習慣....都覺得騎車開車很方便...

當然不會去撘公車搭捷運.....跟台北完全不一樣....至於台中市,至少老胡很早就看出這點是敗筆,

一上任首先就是提升公車使用率, 現在台中市搭乘公車的比率有大幅上升了, 不過跟台北比還有段差距

第二個原因當然是高雄市經濟衰退的問題, 一個人口成長減緩, 失業率高, 所得偏低的地方, 捷運當然不是

最經濟的交通工具, 人民自己會去找最適合自己的通勤方式, 這點台中市就不一樣了, 台中人口成長越來越快,

就現在預估, 大台中人口預計在幾年內就會超越大高雄了, 本身又有中科加持, 後勢看好...

第三個原因是路線的問題, 高雄市的路線規應該是為了擺平地方利益的關係吧, 設站的地點有很多

都離實際景點很遠, 又沒有足夠的公車網可以接駁, 造成人民使用不便, 虧花媽說這是條"觀光"路線勒

台中的話, 當然最重要的路線應該是沿著中港路串起各大商圈吧, 理想的車站點, 至少要能夠串起三所大學商圈

(東海、逢甲、中技) 、中科、台中工業區,不過現在的規劃應該也是地方角力的結果, 可能短時間內搭的人

應該不多。


既然講到高捷有件事我一直想不透,高捷最靠近台鐵高雄站的那站,為何只有一個進出口?
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時,我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!