關於健康捐......有無抽菸都進來討論吧~~

政府應該發動全民檢菸屁股〈菸蒂〉運動半年
收購獎金多少另議
反正要引起大眾積極檢拾,然後繳交地方政府領賞
到時候就知道有多少百分比是未繳稅的香菸
還有多少劣質菸
有了數據再好好檢討提高菸稅與健康捐
是否對整體國民健康有益
一包菸抽得稅金很多啦,不只是健康捐而已

健康捐加上關稅、營業稅與菸稅等據說會抽到35~36元

而且依照國際情勢,健康捐這種變相加稅的只會越抽來越多

沒辦法,有抽菸的等於是政府的提款機一樣

而且這種法條有著社會正義,通過又沒什麼壓力,頂多是菸商請立委們高抬貴手

像董X那種快要變成政府加稅的工具,之前不是還推動健康促進法抽零食稅

根本不是為了禁菸而抽健康捐,而且健康捐流向根本就不透明變相給政府多一筆錢揮霍
抽菸課健康捐正常啦,不課我看很多人會抽更兇,

不過叫抽菸的人戒菸就像叫一頭栽入直銷的人一樣,

說也說不動的,總會有N百種理由不戒,

我家老爸就是這樣... 唉..

希望不要讓二手菸託我媽下水..

吊嘎妹 wrote:
嘿!本人一天抽兩包,怎樣死的都無所謂啦!反正早晚都要死
恕刪)

阿米孤 wrote:
也對後!不是不抽煙就不會死,管他恕刪)



不是我要詛咒兩位...

若兩位不幸因抽菸罹癌..

死之前的痛苦會讓你後悔抽菸這檔事...

打到這的同時我又聞到我爸二手煙飄過來了...唉...


sihsiao wrote:
奇怪的講法?! 健康...(恕刪)


我舉的例子還不清楚?
當下繳是繳一年繳也是繳.
差在哪?
明明這一家三口人的總收入確實是因為健康捐少了750元.
一年算起來這一家子少了9000元.
有很多不抽煙的人自以為跟健康捐沒什麼關係這根本是大錯特錯.之二.
有一句是(當希特勒殺波蘭人時我沒說話.因為我不是波蘭人。當希特勒殺猶太人時我沒說話.因為我不是猶太人。當希特勒要殺我時.已經沒有人會幫我講話了。)
有人不抽煙但吃檳榔有.
有人不抽煙但喝酒.
還很多人不抽煙但愛吃垃圾食物.
有些人人不抽煙但燒金紙.
除了抽煙還有很多會造成人體與環境污染
大家可以置身事外沒關係.
強盜搶錢搶了一個還會在乎多搶幾個嗎?
有很多不抽煙的人自以為跟健康捐沒什麼關係這根本是大錯特錯.之三.
健康捐不斷增加私煙的獲利也越來越高.
私煙只危害吸煙人的健康嗎?大錯特錯.
走私私菸有的人有黑社會的人走私則台灣幫派獲利大增.
幫派一但有了這些收入當然壯大了.
看看美國當年禁酒美國黑幫獲利多少對社會的危害又多少.
所以提高健康捐最後大家覺得會不會要整個台灣社會都付出社會成本?
總之就是政府亂花人民納稅錢,造成入不敷出‧財政赤字,所以巧立名目課取稅金,
國家每年稅金收入怎麼會不夠花?為什麼總預算金額逐年增加?政府稅金收入是一年比一年高阿

早期就開始亂賣國有財產(土地和銀行...等等),
後來搞到要發行樂透這賭博產業來吸金,還有 失業者 也要繳納的國民年金,
林林總總的改變還是挽不回財政上的困境,這些收取的稅金花到那去了?
又有多少稅金被公務員用五鬼搬運大法挪到私人的口袋?

吸煙是不好,可是對環境的破壞是一時的,而各個工廠產生的污染和破壞才是最嚴重並且難以挽回,
政府有積極查緝並強制勒令改善嗎?沒有!沒有!沒有!甚至於政府也在破壞和污染環境,
今天台灣政府,好像在混日子,面對人民時辦事推拖遇事囉嗦,這不是指基層人員,
而是指有實權的管理人員,完全沒有行動力,讓人懷疑其中是否有不法勾當並且從中謀利。
每天走在路上總能看到一堆菸蒂
想讓我對老菸槍有好臉色?
難!
健康捐合理與否與我何干
愈高愈好啦
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow

jerry~~~ wrote:
前幾天 小弟的女友...(恕刪)


嘴巴講抽煙害人 喝酒傷身 所以要多扣稅金讓人民戒煙

公賣局照樣每年最賺錢........阿阿阿

口嫌體正直的政府

想要從人民口袋搶錢 隨便一個理由就可以扳倒市井小民
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!