min0915 wrote:巴黎鐵塔(現代主義的濫觴)興建時巴黎人覺得醜不拉嘰羅浮宮外面貝聿銘設計的金字塔(現代主義重要代表作品)當初巴黎人也是一堆反對的聲音 沒聽過這種論調,難你活了百年?艾菲爾鐵塔為給世界博覽會開幕式剪綵於1889年4月25日...在1889 ROC都還沒誕生不要為了掩飾找了一堆!"你們是外行" "這是藝術 " "這是瑞士大師作品" 來指別人不懂..還不是一個普通辦公大樓..
可愛小熊 wrote:沒聽過這種論調,難你...(恕刪) 有一種東西叫google還有一種東西叫維基...記得要看英文版的不是一定要活超百年才能知道一切事情遠的是艾菲爾鐵塔被當時人罵近的是貝聿銘的羅浮宮玻離金字塔剛公開時也被法國人罵
可愛小熊 wrote:沒聽過這種論調,難你...(恕刪) 我沒活了幾百年但是這種論調稍微看過現代建築相關書籍的人應該都知道你之前沒聽過 現在不能查書查網路嗎?你沒聽過就代表別人胡說嗎?況且我講的是現代主義跟ROC誕生了沒有啥關係?可愛小熊 wrote:不要為了掩飾找了一堆!"你們是外行" "這是藝術 " "這是瑞士大師作品" 來指別人不懂..還不是一個普通辦公大樓.. 我要掩飾什麼?又不是我蓋的羅浮宮 跟巴黎鐵塔的相關資料自己GOOGLE一下好嗎?
oviraptor wrote:遠的是艾菲爾鐵塔被當時人罵近的是貝聿銘的羅浮宮玻離金字塔剛公開時也被法國人罵...(恕刪) 我可以補充一個:911撞掉的世貿雙子星大樓蓋好的時候一方面是日本人的設計,所以紐約市民評價很差到炸掉的時候紐約市民似乎又承認他是紐約地標了..不過我覺得公共建築有人開砲是好事,表示民眾眼睛刁鑽了..好的公共藝術跟好的諷刺文學我覺得是相輔相成的..我還是覺得原先白色的基調好看..換成這黑色的玻璃我還是不能接收..一個要親近群眾的公共建築不應該是這樣的色調
以現在的世界潮流重環保自然觀這棟建築物設計理念是和時代脫離了真的不用等百年玻璃帷幕可以減燈光使用夏天空調電費應該嚇死人這台中市新政府棟建築物沒那麼偉大別拿世界有名的地標比較只要和舊市政府比較百年後還是覺得好看 最近十年台灣要找的到全玻璃帷幕大樓設計很難這是為什麼?就是因為這樣設計真的不適合台灣現在白天大太陽下去站在新市政和會議中心點感受一下就了解 還有人一直用選舉扣帽子真的不用兩次都投老胡應該說我手賤嗎?
oviraptor wrote:有一種東西叫google還有一種東西叫維基...記得要看英文版的不是一定要活超百年才能知道一切事情遠的是艾菲爾鐵塔被當時人罵近的是貝聿銘的羅浮宮玻離金字塔剛公開時也被法國人罵 這兩個建築物是景觀設計用途台中市新政府大樓應該重實用和環保比較重要還是在新大樓前弄個 台中鐵塔還是金字塔 當地標個人比較喜歡摩天輪叫 太陽餅摩天輪 建在大肚山應該不錯