抽長壽的惡魔 wrote:
至於分析設計圖出發概念的"點"
只要每個人寫出來...都會很有道理!!
而你分析的"點"我也同意
一樣很有道理
但一份好的設計..不因該有這麼多覺得很醜的聲音出現!!!
何況這是我們台灣百年來的大事!!
另一個問題是...
有這麼巧!!!兩次吉祥物都中
而且是讓大家覺得不太能能接受的"吉祥物"....
如果是你老闆!!你會用這樣的東西代理妳的公司形象??
如果是我
一份好的設計,可能會讓很多人覺得很棒,
不過這也牽涉到一個前提,就是台灣是不是有這樣的人才,
如果全部2500份都不夠好,那問題就不是出在評審選出的照片,而是人才培養的問題。
所以,也有一個可能:這個光芒寶寶已經是全部投稿裡面比較好的作品了。
眾多人嫌他醜,可能是因為台灣就只有這樣的人才,
如果僅因為醜就直接判定主辦單位黑箱作業,未免有失公平。
至於兩次都中,這也跟前面一樣,
也許台灣就只有這樣的人才,怎麼參加都是這些人在參加,那麼兩次得獎的是同一人,也不無可能。
這次投稿有2500份,假設主辦單位允許一人多投,
那麼可能有2200人或2000人投稿,
假設其中有一半是一般民眾或業餘民眾,那麼專業的設計師可能是1000位左右,
這其中,得獎人曾經在其他比賽得獎,表示他擁有一定程度的實力,
那麼再擊敗其他人,也是很有可能的。
吳寶春靠著實力得了獎,他在其他比賽奪得獎項的可能性不也很大嗎?
盧彥勳在溫布頓打進八強,他在其他競賽晉級得獎會很奇怪嗎?
吉祥物徵選是比賽,不是抽獎,
有實力的人本來就有可能連續得獎,靠的是實力,不是抽獎的隨機運氣。
所以,如果這個設計師有實力,那連續得獎很奇怪嗎?
(我不是說一定沒有黑箱作業,只是我覺得光靠連續得獎就認定有黑箱作業,不公平)
至於如果我是老闆,會不會用這樣的東西代理我的公司形象?
說真的,我已經請了好幾位設計師設計我們公司的吉祥物,但至今沒有一個滿意的,
不是符合度不夠,就是線條過於複雜,
好的設計不容易,好的設計師費用又不會太貴的就更難尋了,
我的公司跟建國100沒有關係,所以這個吉祥物不適用,
不過如果我是單純為了建國100開一間只開一年的公司,
那這個吉祥物我就會用。
(再次強調,我不是說沒有黑箱作業,我也希望2500份能通通公佈出來,
網友嫌醜是個人審美觀,絕對尊重,
只是因此就認定黑箱作業,我覺得不公平。)
關閉廣告

























































































