太平洋沒加蓋 wrote:
有!答案簡單.啪的人...(恕刪)
姑且不論這個
同樣都有公安問題,同樣都稽查不實,
難道是死一個人和死九個人的社會觀感差異?
還是五都重鎮和窮鄉僻壤的差異?
至於那些挺身質詢砲火隆隆的民代,不分藍綠,哪個沒罩過票區內的八大行業?
平常不關心,甚至狼狽為奸,等到出人命後才來事後諸葛的嘴臉讓人作嘔
個人積分：200分
文章編號：26373223
個人積分：1727分
文章編號：26373789
個人積分：18分
文章編號：26375976
個人積分：61分
文章編號：26376293
個人積分：61分
文章編號：26376454
個人積分：216分
文章編號：26376957
個人積分：2228分
文章編號：26377383
個人積分：0分
文章編號：26377947
mz3sp23 wrote:
出了事，漂亮話誰都會說，民代彷彿是站在正義的一方
平常呢？嚴格的安檢只會被批評擾民，稽核人員從下到上還會被議員關說威脅
用什麼威脅？小的用職位，大的用預算，當然這些都是打哈哈中的暗示，但誰都知道不從的下場
最近的新聞臺中市議會工務建設委員會 刪減都發局罰款及賠償收入三成
大家都是明眼人，難道看不出來下面這段話代表什麼意思嗎？
委員會建議，應針對危害公共安全的建築開罰，先檢討人行道、公共空間與公家機關，
民眾違規的部分應盡量以勸導、輔導為主。
勸導、輔導？誰會鳥你啊？沒有了罰責，誰要乖乖守法？
這些事，平常媒體會擴大報導嗎？不敢
看看上面那個新聞，出事前的。哪家有大篇幅報導與撻伐？
只有出了事後，跟著這些民代起舞瘋狂追究公務員責任，
倒楣的、背黑鍋的，就是那些只能依法取締的公務員
有人批評消防局稽查人員、都發局建管稽查人員互相推卸責任，說什麼泡棉為何消防安檢沒檢查到？
但事實上，如今這個民意至上的社會，誰敢多管閒事，只能在自己的業務範圍內守住就很好了
蓋章下去只能祈求不要出事。按照規矩照步來，不蓋？退回重來？你多來幾次，來自上頭的壓力就來了
上頭的壓力從何而來？民代...民代的壓力從何而來？業者...業者只想在最低成本的前提下經營
注意到了嗎？
當民代的素養不夠，不會從中間切斷這個生態鍊，不管是治安還是公安問題是不會得到解決的
以上不僅僅是適用於台中，也是適用於全國)
看了那麼多天,就覺得你寫的最中肯
另外為什麼中央主管的營建署跟消防署都沒出面解釋一下
商業主管的經濟部都沒責任?
個人積分：28分
文章編號：26378231
chusam wrote:
人為玩火的意外為什麼又要國陪...(恕刪)
不要讓藍綠污染了你的雙眼，可以嗎？猛男燒死了，我叫一聲活該。
政治咖在惡鬥，干被燒死的人什麼事？受害人家屬要的也不是胡市長下不下台。
如果換作這是綠營民代關說，配合綠營前朝官員，收黑錢，讓該店從營業申請成飲料店、營建、消防…關關難過關關過。
不該被調查、起訴，關起來，國賠受害者嗎？
有辛苦的基層消防弟兄依規定作消防檢查(飲料店)，是合格沒錯。
申請國賠並不容易，你不用擔心花到你的錢，下面例子很多人申請不了國賠。
明明剛舖過的路，一下雨就下陷來大坑洞，有機車騎士摔死。
河水暴漲，封橋封的不太明顯或是晚了點，有人開車掉下去。
之前有人在公務人員在機場中控室吃喝，你在中科某大廠安控中心這樣看看？
年底5%的淘汰人員，直接就是你。
個人積分：1484分
文章編號：26378758
