業務唸EMBA在職碩士班對於換工作，升遷及加薪方面有沒有幫助?

bobbycomboy wrote:
你的老毛病有患了,開始語無倫次,


-----------------------------------------------------
"會去唸emba的早都唸完了(中山已減班), 現543的越來越多"
跟
"目前EMBA收的都是543"
的意義有一樣嗎?

您是該看眼科還是該重學國文? 您說呢?

至於"蔑視全台EMBA到最後就只剩下台政在你眼中算合格,不是嗎?"
那可是您喔! 別搞到別人身上!

----------------------------------------------------------
我們國文不好,這事跟你道歉一下,
目前EMBA 543的越來越多,這句果然承認是你說過這就好,跟543發起人應該表示敬意.

至於新竹那兩家學校的EMBA已經有人證明過有很不錯的對象可認識,這樣算已經脫離你所定義的543了嗎?..(恕刪)

bobbycomboy wrote:
你沒到銀行辦理過事情嗎?應該會認識幾位吧,這種事還需要證明,真是語無倫次到極點....(恕刪)

fisheries wrote:

至於"目前EMBA收的都是543"這種一竿子翻一船人的無差別蔑視可是您講的! 跟我有啥關係?
怪囉...
...(恕刪)

Cerbera wrote:
小弟目前在日商公司擔...(恕刪)

bobbycomboy wrote:
差一個字就是你的意思嗎?抱歉漏了兩個字了"目前EMBA收的不少都是543"
這樣是否就是你的意思?這跟"現543的越來越多"是否意思是一樣的?
國學大師請指教一下

你有嘴巴吧,會講話吧,可以問嗎?問問犯法了嗎?
有人是一次就想瞭解,有人是辦過幾次後會想瞭解,有人是永遠都不瞭解

你是屬於那一種人?...(恕刪)

bobbycomboy wrote:
我是聽說早期朝陽很多大老闆在讀...(恕刪)

Sunnision wrote:
我都給搞混了!!
這個樓真混亂，反正講"現在新竹那兩家收的學生都已經是543了"這句話的，我覺得很不厚道
又不是什麼爛學校，何必這樣講? 還是講話的大師本身是非常了不起的學校可以這樣瞧不起人?
要這樣比，那台灣有幾間世界排名前50的? 還要比嗎?...(恕刪)

bobbycomboy wrote:
EMBA

中山名聲如何是不瞭解,應該算是聽過的學校吧.南部的學校大部份也只收得到南部的企業人.若不是學校在高雄,還真不瞭解它辦得下去嗎? 人還是有惰性的.

中部那間知名就不瞭解了,好像沒太特殊的EMBA,連雜誌都懶得報中部,不過拿東海跟長億集團比簡直是XX比雞腿.

現在新竹那兩家收的學生都已經是543了,大概全台只剩北部幾間還能讀一下吧.

在職一般都已有職位及經歷,本來競爭力就不在同一水平,很難要求嚴謹,反倒是一般碩士班若不要求嚴謹,真不知道拿甚麼出來跟別人競爭,要不要讓學生畢業教授自己判斷,
一般碩士生還是有被認為程度差搞了3~4年才拿到學位,在職生一樣有1.5~2年就拿學位的.
學位嚴謹度在學生能力,

如你說的中X大學,有學士混到快被退學,一樣考上知名學校,被教授說程度太差,人家碩士讀2年,他老兄讀四年.
所以判斷學位嚴謹度在學生能力及程度,不在於甚麼班.

另外EMBA一般都會寫EMBA,這種學位是比較特殊的學位...(恕刪)

Sunnision wrote:
我都給搞混了!!
這個樓真混亂，反正講"現在新竹那兩家收的學生都已經是543了"這句話的，我覺得很不厚道
又不是什麼爛學校，何必這樣講? 還是講話的大師本身是非常了不起的學校可以這樣瞧不起人?
要這樣比，那台灣有幾間世界排名前50的? 還要比嗎?...(恕刪)

fisheries wrote:
作夢哪會犯法? 你想多了..
你夢到去銀行辦事,還問人家哪校畢業的? 看來的確是您潛意識最重要的問題.
...(恕刪)