cck9719 wrote:
但戶籍不在台灣那要如何傳喚?
這我不知道耶
好像有聽說，警察會請家人通知
除非孤家寡人，都沒家人(指戶籍謄本)在台灣有戶籍
不過既然台灣沒有戶籍，那是指已經放棄國籍，還是本來就沒有台灣籍(持外國護照在台定居)
假設IP在台灣就會找的到申請人(國內網路申請應該還是要有雙證件)
除非申請人願意頂罪。
其實如果是在國外(國外IP)上網，本地(電信)警察是查不到該人身分為何
個人積分：55分
文章編號：36087156
個人積分：1181分
文章編號：36088428
個人積分：22分
文章編號：36089035
小环子 wrote:
就不能「以原就被」?...(恕刪)
其實很多人講話都不先查證，隨便講講人就溜了，網路案件報案機關管轄有幾種類型：
1.以網路犯罪被害人【現住所或戶籍所在地】之警察機關為管轄機關，並由【受理報案在先】之警察機關負責偵辦；無管轄責任之警察機關接獲報案後，應先受理並作必要處置，並迅速通報被害人現住所之警察分局繼續偵辦。
2.以網路犯罪被害人上網發生權益受損之【上網所在地】之警察機關為管轄機關。
3.以犯罪嫌疑人【現住所或戶籍地或上網從事犯罪行為之所在地】之警察機關為管轄機關（如被害人可提供懷疑對象）。
4.以被害人發生權益受損之網頁、電子郵件、新聞群組、BBS站等【各項網路服務及網路位址伺服器所在地】之警察機關為管轄機關。
5.【境外犯罪】，以被害人之【居住地、工作地、家屬居住地】，依序之警察機關為管轄機關。
前項各款有爭議者，由【共同上級警察機關或警政署】指定之。
這些資料網路查查隨便就有，有關網路犯罪管轄權之問題，有別於傳統犯罪地之認定，被害人當地法院檢察署亦有管轄權。
個人積分：403分
文章編號：36089152
個人積分：22分
文章編號：36090131
個人積分：22分
文章編號：36090213
個人積分：0分
文章編號：36092739
2.電信警察依提供證據要求網站提供ip
然後透過ip要求中華電信看在那時間點是在那上網
如果是公共場所(7-11,網咖.等等一堆人一起上的地方)是不可能找的到人的..
但如果是在家上網.警察是真的找的到人.會直接寄通知書約喝咖啡
或者在家上網..內行的都知道.有的時候要下載一些特殊的東西
會用國外的Proxy Server.如一直有這樣習慣繞出去才繞回來的.
台灣警察好像沒權可查也無從查起..又或者人根本在國外..
所以找到人的機率不高..
3.如幸運找到人後對方也會做一份筆錄然後函送地檢
4.地檢分案.這時看運氣 看抽到的檢察官認為被告行為是否構成提告法條犯罪要件
運氣不好檢察官直接不起訴處份.連偵查庭都不用開
運氣好檢察官開傳票約開偵查庭要求和解.和解不成90%會簡易判決
以上是我可以了解的程序概括.如有誤請指正..
上面的程序完全不需要律師.是可以問一下律師朋友做筆錄的技巧.
做筆錄律師陪同也只會站在旁邊..答話也是必須自己來.
我個人的經驗做筆錄 帶記者朋友掛記者證做筆錄會感覺輩受尊寵.
我十分認同前面大大有提到表達發現地為犯罪地管轄權的重要性.
但似乎被告也有權主張管轄權應歸屬上網地點.要求法務單位將案件轉至當地地點
對方行為屬於行為犯(如陳列、指摘、傳述、刊登等)就目前的方向似乎是認為管轄權應屬行為地
個人積分：1181分
文章編號：36092906
Nirvana_ wrote:
我十分認同前面大大有提到表達發現地為犯罪地管轄權的重要性.
但似乎被告也有權主張管轄權應歸屬上網地點.要求法務單位將案件轉至當地地點
對方行為屬於行為犯(如陳列、指摘、傳述、刊登等)就目前的方向似乎是認為管轄權應屬行為地
...(恕刪)
所以說~~~
比如一下好了!!!
住東港的湯國王子要告住台北士林的小杯子...
那麼是湯國王子要北上,還是小杯子要南下?
還是說以mobile 01( 以被害人發生權益受損之網頁、電子郵件、新聞群組、BBS站等【各項網路服務及網路位址伺服器所在地】)之警察機關為管轄機關?
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
個人積分：0分
文章編號：36093077
個人積分：153分
文章編號：36093129
