真的很奇怪是鬼打牆嗎?已經有人一直解釋除罪化真正的意義但是好像都沒人在看砲的還是繼續砲所謂"除罪化". 是指把醫療的不確定性除罪並不是亂醫無罪舉例來說一個昏迷指數3分的患者醫療不管如何完美. 死亡率還在一半以上(一半是很保守的. 事實上遠遠超過)那麼只要醫療上沒明顯不合常規的錯誤你不能說這個患者沒救活是醫療有誤像最近那個割膽的法官所有醫療過程符合"國際"規範但他還是認為誤診這就是要除罪的地方他無法接受"醫療的不確定性"所以要告但是醫療的不確定性無所不在所以若無法除罪只好進行防禦醫療了
ul4xjp6 wrote:將砂石車司機"守規矩"開車來比擬"有過失"的醫療行為,這是更詭異的邏輯. 沒錯舉這例子的人認為. 砂石車一切守規矩. 理論上不會死人(但實際上還是有人死)所以等同類比於. 醫生一切守規矩. 理論上不會死人(但實際上還是有人死)醫生一切照規矩. 病就一定會醫好. 手術一定會成功. 理論上不會死人