個人積分：70分
文章編號：37304660
不得有感而發,我已前搭火車的經驗好像只有自強號沒賣站票其餘莒光
號和復興號都有站票,當時站票和坐票票價都一樣,差別就是看誰有本事
買到坐票而已,20幾年前我當兵時同期的親友是某火車站的站長,不要說
是平常都有位置,就連逢年過節都有座位,記得有一年中秋節整班車都塞滿
人,有一位孕婦居然還要搭火車要回去過節的樣子,那時我心想只要她走的
過來我一定會讓位置給她,好在當時的人沒有會出怪手買兩張票的人,那位
孕婦還擠不到我這就有人讓位置給他了,天南兄之所以會質疑就是票價都相
同,沒必要再有劃位和沒劃位上大作文章,雖然表面上讓不讓坐是你的權利,
但是還是有人沒差多睡這幾小時,願意讓需要座位的人坐,這位婦人只是個
各案,試想如果那位婦人換成安心雅要坐,我想情況馬上會逆轉的!
個人積分：4345分
文章編號：37305003
個人積分：49分
文章編號：37305044
個人積分：5分
文章編號：37307423
個人積分：78分
文章編號：37308090
天南地北雙飛客 wrote:
買站票的人一定不能坐???
日本和香港的鐵路公司則將不劃位與劃位旅客分在不同車廂，
日本鐵路將這兩種車票稱為「自由席」和「指定席」，票價不同。
你都說票價不同了，還拿來這裡舉例！
天南地北雙飛客 wrote:
小弟下午努力了一下 (因為雙重人格)
鐵路法
車站旅運服務規約
交通部臺灣鐵路管理局旅客運送實施要點
所有提到的都是
對號入座
完全使用權??
大大的問題切入核心
我講了這麼多~還不如大大的一個問題
其實
應該只有入座權吧
對號入座只代表有入座權
這句話有沒有問題???
我覺得這句話沒有問題啊！很正確！對號入座只代表有入座權！
座位本身的設施是屬於台鐵的財產，購買車票只有入座權(使用權)。
不過，請那位爭座位的歐巴桑拿出車票來對號入座不就好了！
個人積分：53分
文章編號：37308245
個人積分：70分
文章編號：37308331
個人積分：49分
文章編號：37308390
mitchelskuo wrote:天南地北雙飛客 wrote:
買站票的人一定不能坐???
日本和香港的鐵路公司則將不劃位與劃位旅客分在不同車廂，
日本鐵路將這兩種車票稱為「自由席」和「指定席」，票價不同。
你都說票價不同了，還拿來這裡舉例！
那我要舉 自強號的例子???
又打牆
mitchelskuo wrote :
我覺得這句話沒有問題啊！很正確！對號入座只代表有入座權！
座位本身的設施是屬於台鐵的財產，購買車票只有入座權(使用權)。
不過，請那位爭座位的歐巴桑拿出車票來對號入座不就好了！...(恕刪)
樓主如果是太胖能入坐兩個位子也ok啊
如果要講理
樓主今天沒病
多少人會站在他那邊??
不入座的空位
本來站票就是可以坐
你買火車站票就不會坐空位???
別欺負歐巴桑
個人積分：70分
文章編號：37308569
個人積分：5分
文章編號：37309050
