台灣跟大陸生活哪邊比較好


dongmark wrote:
四線城市:煙台、揚...(恕刪)


找到這個.2年前的

城市劃分
telecatw wrote:
找到這個.2年前的...(恕刪)



幾線城市一般是按照人口來區分的

5線城市一般都屬於人口在200萬左右的小縣城

崑山的常住人口在200萬,所以就屬於5線城市

以前佛山還沒有把 南海 和 順德 撤市建區的時候,,南海市 順德市 比崑山還強

現在只有南海區,順德區,已經不算城市了


隨著城市一體化的建設

以後崑山,張家港的命運也會一樣

只有崑山區,張家港區

其他比較強的 小縣城 補上位置

蘇州屬於二線城市

以後崑山,張家港都是屬於蘇州分區範圍的

哪有二線可以吃掉三線城市的

三線城市的常住人口規模最少也要在700萬左右
01newbie wrote:
現在是在討論生活的地方。
住在台灣、享受台灣山水的人,
放長假時還是可以去希瑪拉雅山與澳洲大堡礁,一點也不衝突啊。
可是,你平常週休二日,是要怎樣去希瑪拉雅山與澳洲大堡礁?
台灣的風景或許沒甚麼好自誇,但也不要這麼瞧不起(小山?不入流?)。
小小的島上,超過3000公尺的山峰有超過百個,
而且開車一下子就可以到他們的附近。
有這樣的資源真得很不容易,應該要好好的利用。...(恕刪)


第一,每個人喜歡的不一樣,享受山水的只是一部分人,也有一部分人享受百老匯看戲、外灘看夜景等。但光拿這一項說台灣比中國好住就略顯好笑了。台北周圍的陽明山、象山等地散步都很不錯,我之前也常去,但是要拿這些山在國際評比上自以為傲,的確是不足。另外,台灣的中央山脈是很不錯,但對一般人來說,多久才會去一次? 和特意去放長假有什麼不同?

第二,原文很明顯講的是台北某些特定區域,考慮台北縣在的交通,離這些區域30分鐘~1個小時旅程,如果要爬山頂多在山腰,如果要看海頂多淡水,這些風景拿到國際上評比,能算入流?

一個地方好不好住,和風景沒有絕對的關係,而是和當地的基礎建設和人文有關。

好比我之前在尼泊爾,當地人常自豪於他們國家有著全世界最高的山、佛教的發源地,還有最美麗的風景。這些我都同意,但是就算有這些好東西,他們還是天天停電、常常沒有熱水、路上垃圾成堆。新聞常說布丹的人活得開心,那是因為當地的窮人沒見過現代社會,其實當地一般人窮得快被鬼抓走了,但是因為眼界不足但信息來源又很有限,一輩子只吃草從沒聽見過鵝肝的人自然不會有想要吃鵝肝的念頭。

我去這些國家的時候常想,台灣人就算選擇生活不要發展,也應該是全盤了解相關問題後所做的選擇,而不是眼界有限而造成的想當然爾。

台灣的好,有山有水只是一小部分,但絕不是全部。

Kanyil wrote:
...(恕刪)...
我去這些國家的時候常想,台灣人就算選擇生活不要發展,也應該是全盤了解相關問題後所做的選擇,而不是眼界有限而造成的想當然爾。

台灣的好,有山有水只是一小部分,但絕不是全部。

這倒是真的

要說發展,只看北邊的日本就好了

沒有 100 % 發展成那個樣子,會讓我想說 a ri ga dai
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
rlbertwang wrote:
為了你特別回文,沒有...(恕刪)

你回他
我回你然到你認為只有臺北有捷運嗎?高雄南崗山下去直衝往中央山脈,又是一個臺北看臺灣的人,認知少就別嘲笑其他人
大陸跟臺灣其實太多人有主觀意識叁雜在裡面,...⊙_⊙才會覺得那個好,
其實只要習慣居住環境,不用刻意分別大陸跟臺灣那個好
各至各有優缺點當然有錢最好
大家好 小弟是高中畢業後選擇來杭州浙江大學唸書 以前都是從書本上或電視上來了解大陸

但經過兩年在杭州生活 可以體會到沿海一二線城市生活水準已超越台灣了 還有電子商務這塊對於年輕人真的方便許多 現在寒暑假回台灣都會有點不習慣用現金付錢

至於其他地方 小弟今年暑假與兩位台商子弟的室友以及浙大同學花了十天從杭州搭綠皮火車兩天兩夜到敦煌旅行 途中還是可以感覺到什麼是40 50年代窮苦的生活 大陸內陸地區真的還是蠻落後的 在火車上看到許多農民工

的確文化素養上可能在內陸地區小弟認為還需要很長一段時間來培養

不過與台灣很不一樣的就是地大物博 我還去了 張掖 嘉峪關 青海湖等地 體驗了許多不同文化 在青海省海晏縣 還與當地縣長吃飯 後來才知道 有位這大同學的爸爸是山東省的官 好像認識那裡的縣長 請縣長照顧他女兒 我在台灣從來沒跟縣長吃過飯

這次旅行後我覺得對於我來說蠻值得的 值得的是我看到中國大陸的市場還有很多沒被開發的 在一路上也看到許多商人 讓我感覺這裡對於年青人來說是一個很值得去闖的寶地 一旦成功了 後面等你的是廣大的財富和無限的機會

最後 我想說心態問題 在台灣也許是媒體不斷的報導抗議 或是薪資停滯問題 台灣整體現在來講呈現悲觀的心態 年輕人隊於未來很迷茫 但這種迷茫是環境照成的而非年青人自身導致 反觀中國大陸地區的年輕人 與浙大同學聊天 看到他們對於未來充滿信心 自信 我想這是台灣年輕人值得探討的 是什麼讓我們悲觀 我們該如何讓自己有信心有希望

小弟淺見 有什麼錯誤 歡迎指教
notagoodman wrote:
請問一下中國有沒有哪個地方可以:
走路3分鐘內有數家便利商店
5分鐘內到捷運站
10分鐘到大型醫院
開車半小時到一千公尺山上
一個小時可以到海邊
有的話麻煩通知我一下


不懂拿這個當例子是甚麼意思?

我在美國住過很多地方,待這麼多年,在美國也沒有這種地方,

地大的大國與我們這種小島是不能比的!

某種程度上,你形容的那些反而是我們島國居民的可悲,

別人住宅、商業、娛樂、醫療是分離蓋在不同的區,確保居住品質,互不影響,

而我們是不得已,地小人多蓋得很密集,

難道你覺得住家樓下有餐廳引來蟑螂老鼠與髒亂是好事?住家離捷運近吵雜噪音等也是好事?

那只是我們習慣了,習慣了用生活品質來換方便,台灣人就是貪圖方便。

即便我們上山下海很近,但假日那個人潮,車潮,塞車,髒亂,完全沒品質的度假,你覺得也很好?

去國外看過大山大河,真的才知道甚麼叫山,甚麼叫海,甚麼叫做享受自然,

台灣的山跟海阿加上那個人潮與髒亂...無言....

我們是地小不得已,人家是有地大有規劃,完全不能比的。

就拿你的例子來講,洛杉磯是全世界唯一可以在同一天上午衝浪,下午滑雪的地方,

但人家地多大,可不會覺得方便就是一切。

中國我去過地方不多,不過就你提的例子方便程度,香港是完勝台灣,

更密集的地鐵,便利商店,上山下海也近,還不用自己開車交通更方便哩。
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
夠有好壞阿

SongLin4756 wrote:
中國大陸生活水準 ...(恕刪)

CA91007 wrote:
地大的大國與我們這種小島是不能比的!


我只想說每個地方都有它的特色
拿大陸來跟台灣比有甚麼意義
另外人潮車潮也不是只有台灣才有

台灣雖然缺點不少,但也有一些優點
拿大陸各城市的優點來打台灣的缺點
甚至連歐美日本都拉進來
那台灣要跟葉問一樣才有辦法了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!