stonepaul wrote:
贊成運動員做自己的決定
不必為了"國家"的虛榮.
世大運是為"大學"舉辦的,不是為國家,小兒科.只有目光短淺停留在此.
世大運的確不應該派出「職業級」的選手。
但是... 這不是問題的重點,重點在於誠信,一個運動員最重要的風度。
她一開始就可以拒絕,也可以反悔。
但是沒有理由在自己拿到金牌之後,才決定棄賽。
這就是所謂的「運動員風度」,而她剛好缺乏這一塊。
dwightmay0416 wrote:
如果美網這次沒拿到好名次,要來溪落她或許有些道理,事實證明放棄世大運是正確的決定,
她沒到好名次而奚落她,那叫做落井下石。
她拿到好名次而認同她,那比上面的落井下石更是糟糕。
這種判斷模式是最惡劣的做法,俗稱「the end justifies the means」,
也就是所謂的「結果論」:只要「結果/目的正確,就可以不擇手段」。
這不是運動比賽所崇尚的「運動員風度」...
而如果你認為這不算什麼,一但同理類推下去,你會後悔的。
關閉廣告



























































































