nickwang2018 wrote:新聞黨還貼新聞給我看,說我算錯了。(聳肩)錯誤算式來討論各自看法很好,但怎老愛爭輸贏呢。 別太在意了...錯了又如何...認錯很難嗎??...只要知道徵結點在哪...將來不要再犯...不就得了...
鑽地的冰蟲 wrote:不是這樣的2(3)...(恕刪) 既然不是代數,四則運算是不能把2X3,寫成2(3)的,都說了省去乘號是代數範疇,既然不能牽拖,那只是更說明這算式本身在四則運算中就是錯誤的,是不能算的,硬要把代數省去乘號原則加入到四則運算,又說這不是代數,別牽拖代數,少年,我傻眼了,1917年的數學研究,我知道,但跟這次討論是兩碼事。
魯啦啦啦 wrote:要自己加乘號我也會6/(2+4)=6/1(2+4)=6/1*(2+4)=36MD 我實在太可愛了 不對喔...應該是...6/(2+4)=6/[1(2+4)]=6/[1*(2+4)]= 1這樣才對...
nickwang2018 wrote:根本天才。...(恕刪) 別高興得太早,還有回到正題6/(2+4)=6/2(1+2)=6/2*(1+2)=9阿母!哇出運啦!國防部剛聯絡我去寫程式,立馬讓雄三射程打到月球!
魯啦啦啦 wrote:別高興得太早,還有回到正題6/(2+4)=6/2(1+2)=6/2*(1+2)=9阿母!哇出運啦!國防部剛聯絡我去寫程式,立馬讓雄三射程打到月球! 還是錯...6/(2+4)=6/[2(1+2)]=6/[2*(1+2)] = 1