喬大叔 wrote:不想當廢物吧......(恕刪) 之後要再被當廢物的機會多的是,從嬰兒車,安全座椅,嬰兒讀物,嬰兒食品,嬰兒的衣服,各種用品,學校,安親班..... 一堆數不完的東西,稍有鬆懈,馬上又被當廢物。
White bear wrote:之後要再被當廢物的機會多的是,從嬰兒車,安全座椅,嬰兒讀物,嬰兒食品,嬰兒的衣服,各種用品,學校,安親班..... 一堆數不完的東西,稍有鬆懈,馬上又會被網友罵是廢物。 ...步步維艱...
Kevin3091 wrote:我是因為負擔的起啦...(恕刪) 恭喜樓主~我家這胎也是選擇住月子中心,頭一次住,所以選擇在家附近的.月子中心是給老婆休養,而非做面子的.肯生就很佩服跟感動了.我還是第一次知道,原來不住月子中心就會被人看成廢物的講法.錢,本就是花在刀口上,只要老婆OK...月子怎麼做都不是問題.這次為了自己的耳根子清靜(前兩胎都是月嫂),只好忍痛花下去.月子中心不是神,母子終究有回家的一天,那時才是真正的挑戰開始.加油!新手爸爸!育兒這條路很漫長~~~
Kevin3091 wrote:我同學35歲,月收...(恕刪) 聽到 坐位子中心 報價 1 天 6400元 (第一印象 怎麼這麼貴 好貴 ! )2018年8月16日審議調整基本薪資為23100元,時薪調整為150元時薪150元 X 假設 1天 24小時都在工作沒休息 = 3600元1天工讀價格 才3600元一天6400,訂20天 = 12萬8千元6400元 / 24小時 = 每小時坐月子中心 賺時薪 266元感覺 坐月子中心 怎麼這麼好賺 --------開價 比 行政院 基本工資 時薪150元還高 ( 難怪 坐月子中心 越開越多 )*想想看 行政院 基本時薪是150 元 那些領那種薪水的人怎麼付的起 時薪266元 坐月子中心開價. ( 可能沒有能力付得起 那個價格)*要知道 坐月子中心 它 也 (不是慈善企業 ) , 它 (是 營利事業 )----------------真那麼佛心 開價怎麼不開價低一點那 低收入戶 怎麼辦 不就撞牆整個感覺是 (商人炒作出來的 商業產物 )想想看 30年 ~ 50年前 有這種東西 嗎? (問問看 外公 或 外婆看看 )印象中 以前 似乎沒那東西------------正確的心態 個人認為是 ( 先衡量自身 經濟狀況 先惦惦自身斤兩有多少財力 實力 是否負擔的起 再說 )有句 沒那個屁股就不要吃那個瀉藥 台語 (說的很好 )當然 若是 財力 負擔的起 經濟能力許可 --------是 另當別論總言之 ( 錢不是問題 ) 一切好講(若 錢 仍然是個問題 ) --------要考慮的點就很多個人倒覺得1 不要住月子中心 買月子餐 比較划算 ( 同樣和別人比價 )2 可以 比價看看 別間報價如何 ( 這行業應該也很競爭 )說不定 別間月子中心 報價 更便宜也說不定
人性本惡 不老實 wrote:聽到 坐位子中心 ...(恕刪) 板橋便宜的有5000多元6400算中價偏高我也覺得月子中心是商人炒作的結果要住也要掂量自己的收入水平所以我很討厭不考慮經濟水平,一直鼓吹別人住月子中心的人不給老婆住就是老公沒有肩膀月嫂、在家坐月子都不能列入考慮如果住不起月子中心就沒資格生小孩01就一堆人這想法商人行銷真的很強
gadlee wrote:月子中心是給老婆休養,而非做面子的.肯生就很佩服跟感動了. gadlee wrote:錢,本就是花在刀口上,只要老婆OK...月子怎麼做都不是問題. gadlee wrote:月子中心不是神,母子終究有回家的一天,那時才是真正的挑戰開始. 百分之一千萬認同~