亞歷三德 吳 wrote:

不過我確定

姐妹賺的錢一定比盯著螢幕的各位多

至少

住豪宅是真的

很年輕就很多棟房產是真的

生活的很直率跟快樂是真的





有人談到錢嘛?

我也有~~





錢不是拿來比的~~是拿來用的~~

喜歡拿錢壓死人嗎?

不要靠財富來增加自信呀~~




住豪宅也只是在人屋簷下~~菲傭不就住豪宅?


直不直率~~~快不快樂~~~我是不知道啦~~





不過我知道~~

優雅的坦率~~跟粗魯的直接~~

可是天壤地別~~~差很多的喔~~~(笑)




E.V.I.L.~Every Villain is Lemon~壞人研究所......呃...不對~~是檸檬研究所開催中~≧ω≦
宅到爆宅男 wrote:
藝人還不是都未了節...(恕刪)


總算有人持平的看這件事

娛樂業就是娛樂大家,可能沒娛樂到你,你不看就是了!

不過是有娛樂到被說是大小渾蛋的我或是其他廣大的收視群(不然這各節目也不會做到一千集)。

藝人也是人生父母養,你不會想被說是噁、腦殘、或是其他謾罵性的批評,他們也是。

如果覺得他們不專業、講話沒內容、很假、甚至對社會有害,

你可以不看,不買他們代言的產品,甚至禁止小孩看,反正遙控器跟錢包都在自己手上咩......

不過如果這樣罵一罵有爽到各位,

那他們也算是有專業啦! 至少有娛樂到你不是嗎?


還好啦
不喜歡看就轉台啊
藝人總是也有各種風格的嘛
如果全部的藝人都是相同口味
那他們也很難賺錢了吧
We're all living in Amerika Amerika ist wunderbar
mbkwi wrote:
拜託蝴蝶的主打對象是...(恕刪)

+1
蝴蝶姐姐的收視對象是小朋友
各位家長應該不會希望自家的小孩看蓬萊仙島、Z頻道、分手擂台、類似番仔火的連續劇吧
還是要小孩看財經節目、政治call in節目 or有深度的節目

想想我們小時後,幼稚園的老師或是有些長輩對我們的態度及表情不也都是如此嗎?
所以說是節目設定的對象不同,因為如此,主持人這樣才更顯專業

亞歷三德 吳 wrote:
藝人也是人生父母養,你不會想被說是噁、腦殘、或是其他謾罵性的批評,他們也是。
...(恕刪)

看來閣下對他們的節目性質還不清楚
我記的有很多集順治走了
小s都在節目中公開說一些
關於宅男不好的話
而且你注意觀察她的說話風格
很明顯的瞧不起中南部人
每次說到沒水準的事情
她都會說中南部都這樣厚
或是類似的話
難道這些人就該死
要被她在節目中羞辱嗎
我想大家會討厭她不是沒原因的
至於大s就沒啥印像了
完全路人系
說句難聽的話
閣下搞不好也是他們謾罵的對象之一
祇是你不知道而已
另外說一下
順治走了
我比較喜歡Selina
代班主持的那一段
現在已經不看該節目了
自分で选んだ道だから 跪いても终点まで歩んで行かなきゃいけない!
mbkwi wrote:
拜託蝴蝶的主打對象是...(恕刪)


同意

不同意原發文樓主
愛之欲之生,惡之欲之死.

先對人有偏見,
再放大它的缺點,隱藏它的優點,
然後藉故攻擊,散播謠言,
擴大反對人數,
又再藉故攻擊,散播謠言,


對韓國人是這樣,對大陸人是這樣,
對討厭的人也是這樣,
黨同伐異.
syntech wrote:

愛之欲之生,惡之欲之死.

先對人有偏見,
再放大它的缺點,隱藏它的優點,
然後藉故攻擊,散播謠言,
擴大反對人數,
又再藉故攻擊,散播謠言,


中肯~

看來這個網站還是有某些持中庸之道的高手存在~

只要個人態度好惡或意識形態太鮮明的~~總是容易被發現~~然後操弄~~



在媒體資訊充斥跟複雜人際傳播的資訊母體中~~

如何分辨接收的訊息是否是正確的過程~~真的很像一場駭客任務~~

因為可能連新聞守門人或是節目主持人自己都沒辦法去判斷訊息的公正性~正確性~甚至是客觀性~

E.V.I.L.~Every Villain is Lemon~壞人研究所......呃...不對~~是檸檬研究所開催中~≧ω≦
hunepoint wrote:
演誰像誰,這是敬業應...(恕刪)


agree

那是她在鏡頭前的形象...

我們不也這樣?
人前一個樣,人後也一個樣...
大大.....你認真了.....

畢竟人家是藝人啊......

而且她的客群是小朋友

在螢光幕前.....說難聽一點,就算是裝可愛

也是她的責任跟義務啊......

人家私底下不是這樣就好囉......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!