aavicky wrote:
伊朗 自己就是惡霸

伊朗把錢資助恐怖組織,

看來妳對伊朗有很大的不滿。

所以我又要說故事了,

不過在我說故事之前,
我先問妳,
恐怖組織的定義是誰給的?
不就是美西方給的嗎?

那請問,
以色列在加薩地區進行種族滅絕,以色列算不算恐怖組織?

美國用炸彈炸學校,把1百多名女學童炸死了,美國算不算恐怖組織?

1999年歐洲聯盟的北約,轟炸南斯拉夫,炸死了2千平民,其中包含88名的兒童。
根據維基百科,
這個行動並未經聯合國授權,也是北約首次未獲聯合國安理會批准使用武力,
而且對象是未對北約會員國造成威脅的主權國家。

歐洲聯盟的北約,
說炸就詐,
還一直將武力東擴,企圖在非北約國家的邊境布置飛彈,
那北約算不算恐怖組織?

用美西方的雙標價值觀來評斷中東國家的作為,
本來就是一件偏頗的事,
妳應該先把妳心中的偏見拿掉,
這樣妳才能看清美西方那些國家的雙標跟偽善。



好了,
我要說故事了,

我們都看過不少殺夫的新聞,

而這些殺夫的女人大概可以歸類為2種。

一種是出軌跟情夫共謀,想要謀財害命等等。

另一種則是長期被家暴,忍無可忍之下,女方才動手殺夫。

以上兩種情況,
一種是為了自己的利益跟慾望,所以殺夫,

另一種則是長期被壓迫之後的反抗。

妳認為哪一種比較值得同情?


故事先說到這裡,

妳先思考一下,
晚一點我再繼續說。
aavicky wrote:
那是當然,男生比較會...(恕刪)


最近凡人上新了
現在演到韓立去搶親超帥

他要從師姐手上搶救自己被綁架的老婆
他老婆若不肯被政治聯姻,她們宗門就會被滅掉

這跟政治可大關係了,婉兒是那個成就宗門壯大的貢品。
別人來看,這婚該不該嫁?
當然不要啊,傻子才會有韓立可選不選(立場問題)

時代巨輪不是個人能撼動的
就算嫁了,委屈了自己
沒實力就是沒實力,只會被打包再二賣三賣

很多人看中國會勝美國,根底羅輯就是,有些苦美國人還真吃不了。
不過,我現在是還看不到誰勝誰。

但,婉兒跟韓立走是對的
別鳥政治了,別管宗門了
人生很短的
就算世界再無一地淨土
但編劇說,韓立是最強的男人
他有解決問題的能力,沉著冷靜
跟著他準沒錯



bernie_w39 wrote:
人民更窮,主要原因是經濟制裁,伊朗的收入很大一塊是靠石油出口,而大漂亮的制裁使這條主要生命線被斷了

後來還是靠革命衛隊偷偷出口石油,再偷渡換回物資,才讓伊朗能在制裁下又續命了五十年


革命衛隊賺的錢,不用繳稅,
也不是用在改善人民生活

伊朗伊斯蘭革命衛隊(IRGC)已從單純的軍事組織轉變為龐大的商業帝國,
透過龐大的經濟網絡獲取巨額利潤,以資助其國內軍事擴張與中東各地的「抵抗軸心」代理人武裝。

革命衛隊的「招財」管道與資金運用主要包含以下核心機制:
1. 龐大的企業與商業帝國工程與基礎建設: 革命衛隊旗下的工程巨頭「哈塔姆安比亞營(Khatam al-Anbiya)」壟斷了伊朗國內的重大基礎設施建設(如石油、天然氣管道、水壩、道路)。其合約價值高達數百億美元,且經常獲得免稅特權與免招標合約。

多元產業佈局: 革命衛隊透過附屬合作基金會與空殼公司,將觸角延伸至電信、汽車製造、海運物流、礦業與進出口貿易。其年度控制的經濟週轉規模估計高達300億至500億美元
嫉惡如仇
aavicky wrote:
伊朗於上星期四(3月19日)打擊了卡塔爾的拉斯拉凡(Ras Laffan)能源綜合體。南帕爾斯是位於波斯灣的全球最大天然氣田之一。


這應該是伊朗的對等報復吧,大漂亮打了伊朗的油氣田,如果伊朗不採取行動,逼迫大漂亮停止轟炸民用設施,那全國設施都會淪為被炸目標

但大漂亮又沒有什麼民用設施放在中東區域,所以打擊大漂亮盟友的民用設施作為對等報復,讓大漂亮的盟友去要求大漂亮停止攻擊民用設施就是伊朗為數不多的辦法了

而且中東這些石油相關產業,大漂亮多半都摻了一腳在其中,被打之後那些背後資本會自己去遊說川普,那效果更是比盟友去說,有用多了 


aavicky wrote:
不是會加深 平民 仇恨度嗎

這樣有什麼好處?


用恐懼逼迫投降啊.....

日本侵華戰爭,打進南京城時,為什麼要屠城?不就是在告訴後面的城市,誰反抗就屠城

如果不是要宣傳恐怖主義,鷹醬哪有必要去炸女子小學?
bernie_w39 wrote:
最近看到許多在國際上經濟封鎖愈演愈烈之下,為什麼大陸許多民生依舊可以不受影響,才知道原來人家在發展的過程中,沒有像是暴發戶那樣有點錢就妄自尊大,還努力的補足自己所缺少的

其實如果從全世界的貿易來看,
先不談貿易的順差跟逆差。

全世界有190幾個國家,
而中國大陸是其中120幾個國家的最大貿易夥伴,
也是其中150幾個國家的前三大貿易夥伴之一。

換言之,
現在的世界,
應該已經不是中國大陸需要美西方,
而是美西方需要中國大陸。

就算沒有美西方,
中國大陸只跟全球南方國家以及非洲國家做貿易,
大概也不會有太大的問題。

但是美西方一旦少了中國大陸直接或間接(大陸廠商在海外的工廠)的供應,
美西方國家的人民可能就會承受不小的痛苦。
(就如同這次歐洲太熱,導致歐洲人瘋搶中國生產的便攜式冷氣一樣)

只不過美國跟歐洲現在還在作夢,
自以為可以遏制中國大陸,

完全以一種高傲的姿態,
卻從不去思考可以跟中國大陸,
以合作來代替對抗,
以合理的競爭來代替圍堵封鎖。

不過我想時間會證明一切。
aavicky wrote:
巴勒維王朝(Pahlavi dynasty)
伊朗女性不僅可以穿短裙,還享有高度的服裝與身體自主權。


那你怎麼不說,巴列維王朝禁止女性投票

在白色革命前,女性是沒有參政權的.... 白色革命之後,巴列維王朝也沒剩多少年了
aavicky wrote:
伊朗所支持的「抵抗軸心」代理人網路包含以下主要組織:

黎巴嫩真主黨:伊朗在1980年代協助建立的什葉派激進組織,是伊朗最強大的代理人。

哈馬斯:掌控加沙地帶的遜尼派伊斯蘭組織,獲得伊朗大量資金與裝備。

胡塞武裝:控制葉門大片區域的什葉派反政府武裝。

巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織(PIJ):活躍於加沙的激進武裝,受伊朗財務支援。

伊拉克與敘利亞境內什葉派民兵:如真主黨旅等組織,協助伊朗維持中東影響力並攻擊美方與聯軍目標。

我接著1441樓的故事繼續說..........

妳提到的這些恐怖組織,
那妳有沒有想過,
中東為何會有這些恐怖組織?

妳有沒有想過,
一個長期被丈夫家暴的女性為何要殺夫?


不說別的,
就以黎巴嫩真主黨來說好了。

根據下面這篇文章提到的

~~以色列襲擊黎巴嫩 3》以色列侵略黎巴嫩簡史~~
https://www.coolloud.org.tw/node/98831


以色列襲擊黎巴嫩並非首次。歷史上,以色列至少在1978年、1982年及2006年三度大規模入侵黎巴嫩,每次入侵都造成重大傷亡,嚴重破壞基礎建設,並且導致大量人民被迫離開家園。

在1968至1975年期間,以色列以「清剿巴勒斯坦武裝力量」為藉口,對黎巴嫩發動6千多次攻擊以色列空襲導致黎巴嫩南部難民營被夷為平地,截至1977年,高達30萬名巴勒斯坦人民與黎巴嫩公民被迫逃離黎巴嫩南部。

1967年,以色列在六日戰爭中擊潰阿拉伯軍隊後,巴勒斯坦解放組織(PLO,以下簡稱巴解組織)堅定發展屬於自己的武裝力量,並開始在阿拉伯國家邊境招募訓練游擊隊員,1969年的《開羅協議》,同意將黎巴嫩16個難民營交由巴解成立的巴勒斯坦武裝指揮部管理,加上1970年約旦將巴解逐出並驅趕至黎巴嫩南部後,巴解組織開始以黎巴嫩首都貝魯特為行動中心。


----------------

真主黨1982年才有了雛形,
直到1985年才正式成立。

試問在此之前,
以色列已經攻打過黎巴嫩多少次了?
以色列造成多少無辜黎巴嫩人民的傷亡?

在以色列的壓迫跟美西方的縱容之下,
黎巴嫩境內有了反抗以色列的組織,
很奇怪嗎?

妳上面提到的那些恐怖組織,
是不是都是在受到以色列的侵略跟壓迫之後,
那些國家的人民求助無門(因為美西方大多是採取縱容以色列的態度),
因此那些人民為了要反抗以色列跟美西方,才鋌而走險,
成立數個反抗組織來對抗以色列跟美西方。

不然有誰會放棄跟自己的家人共享天倫之樂,
而是選擇在自己身上綁炸彈去以身殉道?


最後,
我並不是同情那些濫殺無辜的組織,
但是當一個人被壓迫到極致而且求助無門的時候,

他願意用自己的生命來換取世人的注意跟求公平的時候,
妳就不應該苛責他。


因為今天如果換成是妳被壓迫,
說不定妳也會跟他做一樣的事。
(我不會跟隨美西方起舞,把那些組織定性為恐怖組織,因為我認為美西方的作為才是真正的恐怖組織)


先說到這邊,
我要去吃飯了。
aavicky wrote:
伊朗所支持的「抵抗軸心」代理人網路包含以下主要組織:

黎巴嫩真主黨:伊朗在1980年代協助建立的什葉派激進組織,是伊朗最強大的代理人。

哈馬斯:掌控加沙地帶的遜尼派伊斯蘭組織,獲得伊朗大量資金與裝備。

胡塞武裝:控制葉門大片區域的什葉派反政府武裝。

巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織(PIJ):活躍於加沙的激進武裝,受伊朗財務支援。


這應該是西方媒體的故事吧

首先伊朗還真沒那麼多錢,伊朗自身的工業實力與人口基數夠,但受經濟制裁,所以只能靠與鄰國進行非美元貿易

而周邊這些反抗勢力需要武器,伊朗還有自製武器的能力,又缺錢,自然賣武器賺錢是最優解

真主黨與哈瑪斯,都是反對以色列長期侵略而形成的,哈瑪斯的財源應該是來自卡達吧?

胡塞武裝其實根本瞧不上伊朗,幾次哈瑪斯兄弟被打很慘的時候,伊朗根本只會升旗,兩邊問題很多的

伊朗要是真的強到像大漂亮那樣,還可以資助 ISIS,哪裏會在美以伊戰爭中,打的這麼慘勝
蕉敢神經 粉大條 wrote:
只不過美國跟歐洲現在還在作夢,
自以為可以遏制中國大陸,


關於這一點,我覺得比較準確的說法,是傳統的剝削者,企圖維持原本的主導角色

而中國正在努力的與被剝削者,開啟一場改革,幹多少活,享多少福的模式,正在全世界吹響號角

其實你看中國自己內部,都努力在宣揚勞動人民最偉大的論點

前不久,一個長沙的體育副處長,霸占小市民的車位,後來鬧的沸沸揚揚,央視的下場點名批評

這種使勁打壓高官,抵抗資本,維護勞動人民的政治文化,是歐美資本絕對不可能允許的

就看歐美人民要花多少時間才發現,那個萬惡的極權政府,實際是把大刀砍向那些頂層的為富不仁之士
Elizabeth chloe
奴役不了會搞法西斯吧?因為沒有誰真的強到能壓過誰了,搞不好我們餘生都在戰爭周期裡。俄烏當初普丁也沒預期到打這麼久。
Elizabeth chloe
天南和慕蘭元嬰大戰最後是雙方都損傷慘重(凡人修仙傳),戰爭最怕,勢均力敵,沒完沒了…
aavicky wrote:
唱首歌要 挨 74 ...(恕刪)


為何女人被政治限制自由?

我個人認為,有可能是
男人要專心在前線打戰
但又怕自己後院被人放火,偷人...

所以
當權者要穩兵心
就把女人無差別關起來了

妳們給我包好包滿,別讓人給偷了
別上前線打完仗,回來家都沒了
誰要去打?

歷史上打戰都是在分配糧食,土地,女人的

常年戰爭的中東各地
通常都是先關自己女人的
熱的要死地方,包成那樣

這就回到南宮婉到底要不要自願當政治貢品的選項了。

有時我會想,假設AB二國,常年戰爭
有個人,他此生完全奉上自我,成就A國大業的,佔得最大資源,奴役了B國

然後,下輩子,他投胎到B國了

時間拉長來看,他是不是自己給自己挖坑啊

如果戰爭根本沒有休止日,搞不好這世立法關女人的,死了,重新投胎到被他下令要關好關滿無自由的女人
bernie_w39
確定不是賣布的,想要多賺點錢,所以出了這麼一個餿主意,來逼女人多花點錢來買布嗎 [偷笑]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 153)

今日熱門文章 網友點擊推薦!