在大家指責那些霸凌弱智同學的國中生同時,不也做著跟那些國中生一樣的事情

我中學時代沒有那麼 白目 + 目中無人 + 暴力傾向 + 價值觀扭曲
另外也沒有群毆過人而且我還是被欺負的那個欸,要開打的話我也是K跟我同年紀或比我大的也部會去欺負比我小貨比我弱的也不會打女生

shchain wrote:
看著這幾天事件的發展
心中的感觸促越來越深
那群國中生欺負同學,的確不應該,理應遭受責罰。
但是
大家有必要這樣做嗎?
認為他們不知悔改,灌爆國中生的信箱、網誌後,他們就會改過向善了嗎?
靠著網路上流傳的「事實」,所有人開始爭相審判那群小朋友!
請問大家對這件事情又真正了解多少?

我相信最初PO出這件事情的人,必定也是出於一片好意與正義感!
但是大家能否更理性的來看待這件事情
用群眾的暴力壓迫國中生「改過自新」,是真正有理性的成年人應該做的事情嗎?

事情發展至此,也已經引起相關單位的注意
也不可能被壓下來了
接下來,就交給專家處理吧!
再多的PO文也無法教育那些國中生,也無法改變什麼。


所以那些國中生也是弱智,是這樣說的嗎?
拿xx比雞腿...
難道到國中還不會有道德觀嗎?那如果沒的話..我看乾脆死死好拉...欺負別人還找理由.
我以前國中也常被欺負阿..但是我抱持不死的精神..跟對方拼死..結果我勝出拉..活到現在.
現在在路上看到有人被欺負..也是先扁再說..壞人是不會改的拉
cvincetw wrote:
現在在路上看到有人被欺負..也是先扁再說...(恕刪)



大哥
你說真的假的?
你都一律先扁再說喔


不用看對方幾個人?.....20個打1個.你也照上不誤?
有沒有帶槍拿刀?......黑幫火拼.你也衝?
也不用了解前因後果?.....比如說強姦犯被抓到.被民眾痛毆




法律是道德的最低標準

欺負明顯的弱勢族群

當那些人做出這樣的行為時

它們就應該想到要面對的問題

至於 有理性的成年人 這個帽子

有這麼嚴重嗎??

德文(原文)
Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Sozialdemokrat.

Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Gewerkschafter.

Als sie die Juden holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Jude.

Als sie mich holten,
gab es keinen mehr, der protestieren konnte.

起初他們追殺共產主義者
我不說話
因為我不是共產主義者
接著他們追殺社會民主主義者
我不說話
因為我不是社會民主主義者

後來他們追殺工會成員
我不說話
因為我不是工會成員

之後他們追殺猶太人
我還是不說話
因為我不是猶太人

最後他們要追殺我
但再也沒有人站起來為我說話了

--------------------------------------------------------------------------------
就是弱勢家庭沒辦法發聲,才幫他們發聲,幫忙發聲算暴力,企圖壓制阻止發聲的算加害者引開眾人注意力,總之設法在網路上幫他開脫,讓他們這種行為繼續下去,才是網路霸凌,別偽裝了。
網友親筆留言區: 請利用油性簽字筆於上方空白處自由書寫。
不應該~這跟年齡沒關係

wilesper wrote:
才國中??原來只要犯...(恕刪)
什麼悔改

這種程度已經沒救了

處理掉最快

誰要幫他們阿

本來就是罵爽的

你以為還有救?
就是因為現今法律無法保障受害人權益
網路上才會出現如此不平之聲

假如現今法令與執行單位都能做的讓人心服口服
還會有誰上來01發這些抱怨文?

人權、人本團體重視加害人權益
那又有誰來保護受害人應有的正義?
斛寄生 wrote:
就是因為現今法律無法...(恕刪)


我一直很好奇大家要的正義到底是要如何處理此事件 ?

此要求法律允許嗎?

行政司法機關無法律依據可以違法處理嗎?

最後請問加害人要如何做大家才認為合理?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!